Дело № 5-UD-1/2023 (№ 5-UD-148/2022)

УИД 14RS0016-04-2022-000471-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Удачный «09» февраля 2023 года

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Гусихина З.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил :

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Мирнинскому району старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

В судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что по пути следования лопнуло колесо, он не справился с управлением и автомашина перевернулась на крышу, пассажирам были причинены травмы. Перед потерпевшей он принес извинения, возместил материальный ущерб, просит ограничиться штрафом.

Потерпевшая Потерпевший №1 извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть материал в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (пункт 4 статьи 22).

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090), дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Между тем ФИО2 данные требования выполнены не были.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут на автодороге <данные изъяты>, ФИО2 управляя автомашиной Renault Logan № не выбрал безопасную скорость движения, не учёл метеорологические условия и дорожное покрытие, в результате заноса не справился с рулевым управлением и произошло опрокидывание транспортного средства на крышу на левую обочину по ходу движения, в результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевшая Потерпевший №1 получила травму костной ткани в виде: неполного перелома латерального края правой лопатки, перелом 8-9 ребер справа со смещением отломков. Данное повреждение согласно п. 7.1 «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Причинены в результате взаимодействия твердого тупого предмета, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля. Количество травмирующих воздействий не менее 1-го.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО4 допущено нарушение пункта 10.1 ПДД, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО2 суд квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении <адрес> ор ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника ОГИБДД, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., схемой места ДТП, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО6, ФИО7, справками ГБУ РС (Я) «Айхальская городская больница» от 19.09.2022г., заключением эксперта № от 22.12.2022г., а также другими материалами дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 является признание вины, его поведение после совершения ДТП, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, и назначает наказание в виде штрафа. При этом считает, что наказание соразмерно целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по РС (Я)

ИНН <***> КПП 143501001

р/с <***>

Наименование банка: Отделение-НБ Республики Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск

БИК 019805001 КБК 188 116 011 230 1000 1140 ОКТМО 98631109

УИН 188 104 1422 0170003895

Наименование платежа: административный штраф за адм. правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в г. Удачный в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: З.Х. Гусихина