РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2025 года дело № 2 - 407/2024
УИД 43RS0034-01-2025-000231-68
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в городе Слободском Кировской области,
в открытом судебном заседании без ведения аудиопротокола гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Кировского отделения № 8612 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2. В обоснование иска указал, что между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. под 34,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. ФИО2 умер, его задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36897 руб. 91 коп., в том числе: основной долг 29614 руб. 38 коп., задолженность по уплате процентов в размере 7283 руб. 53 коп. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества умершего вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя несовершеннолетних ФИО1
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя согласно почтовому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ и она, и несовершеннолетние П-вы извещены надлежащим образом. Согласно телефонограмме ФИО1 в суд явиться не может по причине проживания в <адрес>, требования не признает, поскольку является банкротом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ проценты уплачиваются в порядке и размерах, определенных договором.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. под 34,9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
По информации реестра наследственных дел на имущество ФИО2 заведено наследственное дело №, наследственное дело заведено нотариусом ФИО8(л.д. <данные изъяты>).
Нотариусом Слободского нотариального округа <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о право на наследство по закону детям умершего: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждому по ? доле. Согласно наследственному делу наследственное имущество умершего состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства с причитающимися процентами, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк, компенсации и всех видов выплат по вкладу по счету № в ПАО Сбербанк. От имени и в интересах несовершеннолетних, действующая как законный представитель несовершеннолетних, выступала ответчик ФИО1
Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Слободской» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>.
Из поквартирной карточки на л.д. <данные изъяты> следует, что на момент смерти ФИО2 постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО5 в качестве жены, дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По информации Слободского межрайонного отдела ЗАГС <адрес> РФ (л.д. <данные изъяты>) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом имеются сведения о расторжении браке с ФИО5, о наличии у умершего детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из наследственного дела следует, что мать умершего ФИО6 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имущества ФИО2 по всем основаниям наследования.
Настоящий иск предъявлен истцом к наследнику и наследственному имуществу умершего.
Как указано выше, единственными наследниками умершего, принявшими наследство, являются его несовершеннолетние дети: ФИО3 и ФИО7, в интересах которых в качестве законного представителя несовершеннолетних выступала их мать - ФИО1
Согласно выписке из ЕГРН умерший являлся собственником жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 692428 руб. 35 коп. (л.д. <данные изъяты>).
Из информации большинства банков и государственных органов, куда судом были направлены запросы по ходатайству истца, установлено, что умерший клиентом банков не является, открытых счетов и вкладов не его имя не имеется, как и пенсионных накоплений, транспортных средств, самоходных машин и маломерных судов на имя ФИО2 не зарегистрировано, как и не зарегистрировано ценных бумаг, долей в уставных капиталах юридических лиц.
Выявлено лишь наличие расчетных счетов в ПАО Сбербанк, с остатком на дату смерти умершего лишь на двух счетах: на счете № руб. и № 40№ - 153,18 руб., а всего 163,18 руб.
В материалах настоящего дела отсутствуют доказательства объема и размера иной наследственной массы, напротив, установлено, что иного наследственного имущества нет, как и иных наследников умершего, фактически принявших наследство.
Соответственно, с надлежащих ответчиков - единственных наследников умершего несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 в лице их законного представителя ФИО1 в солидарном порядке надлежит взыскать задолженность умершего по вышеуказанному кредитному договору в размере 36897 руб. 91 коп., в том числе: основной долг - 29614 руб. 38 коп., задолженность по уплате процентов в размере 7283 руб. 53 коп.
При этом доводы ответчика ФИО1 о том, что являясь банкротом с ноября 2023 года, она подлежит освобождению от уплаты и указанной суммы, суд находит безосновательными, поскольку взысканию подлежит сумма долгов умершего ФИО2, а не собственная задолженность ФИО1, сформировавшаяся уже после признания её банкротом, при этом данная сумма взыскивается с несовершеннолетних детей умершего в пределах перешедшего к ним наследственно имущества - вышеуказанной квартиры и денежных средств на счетах, полученных наследниками.
В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с надлежащих ответчиков в пользу истца надлежит взыскать и расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3 (свидетельство о рождении №), ФИО4 (свидетельство о рождении №), в лице законного представителя несовершеннолетних ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 36897 рублей 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 40897 (сорок тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 91 копейку.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова