Дело № 2-13558/2022
УИД №16RS0042-03-2022-012141-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года город Набережные Челны
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,
при секретаре Хамматуллиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
установил:
акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеприведённой формулировке, указав, что 04.08.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Kia государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2 и автомобиля Hyundai государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1
ФИО1 скрылся с места ДТП.
Постановлением мирового судьи судебного участка №17 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от 13.08.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Hyundai государственный регистрационный знак ... была застрахована на основании договора страхования ОСАГО .... Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».
Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением ....
Поскольку ФИО1 скрылся с места ДТП, просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 400000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в суд по извещению не явился, причину неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии подпунктом «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Из материалов дела усматривается, что ... произошло ДТП с участием автомобиля Kia государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2 и автомобиля Hyundai государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1
ФИО1 скрылся с места ДТП.
Постановлением мирового судьи судебного участка №17 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от 13.08.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Hyundai государственный регистрационный знак ... была застрахована на основании договора страхования .... Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».
Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением ...
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.
С учётом изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...) пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) ущерб в порядке регресса в размере 400000 (Четыреста тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 (Семь тысяч двести) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.Х. Шайхразиева
Мотивированное решение изготовлено 19.12.2022.
Решение19.12.2022