Копия

Дело № 5-792/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск 20 апреля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (по делу проведено административное расследование), в отношении:

ФИО1, ...;

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, управляя транспортным средством «Kia Rio», г/н ..., в нарушение п.п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, в 17.19 часов 02 февраля 2023 года на перекрестке неравнозначных дорог, расположенного в районе здания по ул.Новгородская – 22 в г.Томске, не уступил дорогу автомобилю «Volkswagen Passat» г/н ... под управлением А., движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с данным автомобилем, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Б.

ФИО1 в судебном заседании признал вину в нарушении п.п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение пассажиру Б. средней тяжести вреда здоровью. ФИО1, подтвердив факт управления 02 февраля 2023 года транспортным средством «Kia Rio», г/н ... по ул.Новгородская – 22 в г.Томске, указал, что обзор был закрыт из-за затрудненного движения, в связи с чем он не увидел автомобиль «Volkswagen».

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую Б., оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктами 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Наличие права управления автомобилем у А. и ФИО1 подтверждены водительскими удостоверениями ..., ....

Из объяснений потерпевшей Б. следует, что в 17.15 часов 02 февраля 2023 года двигалась на заднем пассажирском сиденье «Kia Rio», на перекрестке ул.Герцена и ул.Новгородская произошел удар в правую дверцу автомобиля, где она находилась, почувствовала боль в области груди и ребер с правой стороны, водитель автомобиля вызвал скорую медицинскую помощь.

Факт причинения 02 февраля 2023 года средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Б. в результате столкновения транспортных средств подтверждены картами вызова скорой медицинской помощи № 602 и № 471 от 02 февраля 2023 года, заключением судебно – медицинской экспертизы № 339-Г от 07 марта 2023 года, согласно которым у Б. имеются: закрытые переломы 3, 4, 5-го ребер справа по передней подмышечной линии без смещения отломков, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровья, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель, которые причинены одномоментно действием твердых тупых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием, давность причинения повреждений 02 февраля 2023 года не исключается.

Согласно актов 70АМ № 072946 и 70 АМ № 072947 от 02 февраля 2023 года водители В. и А. в состоянии опьянения не находились.

Обстоятельства столкновения автомобиля «Kia Rio» и автомобиля «Volkswagen Passat» отражены в справке о дорожно-транспортном происшествии, протоколе осмотра места происшествия, схеме административного правонарушения от 02 февраля 2023 года и фототаблицах.

В частности, в данных доказательствах отражены:

- дорожные условия: горизонтальное асфальтированное двухполосное дорожное обледенелое покрытие.

- направление движения автомобилей «Kia Rio» со стороны ул.Енисейская по ул.Новгородская г.Томска, «Volkswagen Passat» со стороны пр.Комсомольский в сторону ул.Киевская;

- место столкновение автомобилей установлено а проезжей части в 3,8 км от правого края и в 14,8 м до угла дома по ул.Новгородская – 22 в г.Томске;

- механические повреждения, полученных автомобилями в дорожно-транспортном происшествии, характер которых свидетельствует о контактном взаимодействии автомобилей передними и задними правыми частями.

Из объяснений потерпевшего А. от 02 февраля 2023 года следует, что 02 февраля 2023 года он на автомобиле «Volkswagen Passat» двигался по ул.Герцена со стороны пр.Комсомольский в сторону ул.Киевская, в 17.19 часов на пересечении ул.Герцена и ул.Новгородская слева выехал автомобиль «Kia Rio», г/н ..., в результате чего произошло столкновение.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности ФИО1 в нарушении требования п.п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях потерпевших Б., А., оснований не доверять которым судья не усматривает, поскольку потерпевшие предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, их показания не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, последовательны, согласуются с письменными материалами дела, поэтому признаются судьей достоверными. Судьей не установлено поводов для оговора ФИО1

Суд не усматривает оснований не доверять заключению медицинской экспертизы, поскольку она получена с соблюдением закона, изложенные в ней выводы обоснованны, полны и ясны, исследования проведены и заключения составлено экспертом, имеющим высшее образование, специализации «судебно – медицинская экспертиза», достаточный стаж экспертной работы.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства доказано, что ФИО1, управляя 02 февраля 2023 года автомобилем «Kia Rio», г/н ..., умышленно не выполнил данные требования закона, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Volkswagen Passat» г/н ..., что повлекло причинение Б. средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании доказано, что приведенные действия ФИО1 по несоблюдению п.п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Б.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так из материалов дела следует, что ФИО1 признал свою вину в совершенном административном правонарушении, вызвал на место происшествия сотрудников медицинской службы для оказания медицинской помощи потерпевшей, что в соответствии с ч.1, 2 ст. 4.2, ч. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, судья на основании ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поэтому не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН 18810470230040007686;

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области);

ИНН: <***>;

КПП: 701701001;

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500;

Банк получателя платежа: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск;

БИК: 016902004;

Корреспондентский счет: 40102810245370000058;

Код ОКТMО: 69701000.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья С.Н. Ганина

Копия верна

Судья С.Н. Ганина

Помощник ФИО2

20 апреля 2023 года

Постановление вступило в законную силу «____» ____________20__года

Оригинал постановления хранится в деле № 5-792/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД 70RS0003-01-2023-002535-09