Дело № 2-590/2023

УИД 22RS0037-01-2023-000630-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Кезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51003 руб. 77 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1730 руб. 11 коп.

В обоснование иска банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> (5043281326), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 29997 руб. 32 коп. под 29 % годовых сроком на 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 41777 руб. 92 коп. Заемщику было направлено досудебное уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое не выполнено.

До рассмотрения гражданского дела по существу истец ПАО «Совкомбанк» отказался от исковых требований к ФИО2, представив соответствующее заявление, просил рассмотреть вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном возражении заявил о применении срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять отказ истца от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая, что отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Согласно пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с отказом от иска возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 1211,08 руб. (70 % от 1730,11 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, приняв отказ истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 1211,08 руб., уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ <номер>.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.Г. Полунина