Дело №-______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2023 года <адрес>

Судья ФИО2 <адрес> – Югры ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Р. Башкортостан, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», водитель, проживающего по адресу: <адрес>, просп. Комсомольский, <адрес>,

установил:

Проведенной прокуратурой <адрес> проверкой установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут старшим оперуполномоченным отделения информационного противоборства экстремистской деятельности и противодействия преступлениям, совершенным с использованием информационно - телекоммуникационных технологий ЦПЭ УМВД России по ХМАО - Югре в служебном помещении здания УМВД России по ХМАО - Югре по адресу: <адрес>, каб.201 проведен мониторинг сети «Интернет» в ходе которого произведен осмотр электронного ресурса: https://vk.com/public208811497 под названием: «Элементарно.Ватсон».

В данном сообществе постоянно публикуются нрвостные посты национального характера, которые обсуждаются подписчиками.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минут в осматриваемом сообществе размещен новостной пост по ссылке: https://vk.com/wall-208811497 114294 о совершении кражи женщиной цыганской национальности в магазине Великобритании. Публикация набрала 21 отметку «нравится», просмотров—7400, репостов-12 и активно комментируется пользователями сети.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 51 минуту в комментариях к вышеуказанной публикации пользователь «Р. Макаренко» https://vk.com/id70873542 оставил комментарии следующего содержания: «Цигане это нелюди. Их надо как вшей выводить»

Согласно заключению исследователя № от ДД.ММ.ГГГГ в данных комментариях имеется призыв к действиям, направленным против представителей цыганской национальности, признаки превосходства одного человека перед другими людьми по признакам национальности, признаки, направленные на возбуждение ненависти по национальному признаку.

По информации УМВД России по ХМАО — Югре установлено, что пользователем социальной сети «ВКонтакте» https://vk.com/id70873542 под именем «Р. Макаренко»

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО5 пояснила, что обстоятельства правонарушения, изложенные в постановлении, подтверждены представленными доказательствами. Полагала справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Заслушав ФИО1, помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, судья ФИО2 пришел к следующему.

Статьёй 20.3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Международно-правовые стандарты в области прав человека, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, вместе с тем предусматривают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию; всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, всякое подстрекательство к расовой дискриминации, а также все акты насилия или подстрекательство к таким актам, направленным против любой расы или группы лиц другого цвета кожи или этнического происхождения, предоставление любой помощи для проведения расистской деятельности, включая ее финансирование; всякая дискриминация на основе религии или убеждений должны быть запрещены законом (Всеобщая декларация прав человека от ДД.ММ.ГГГГ, Международный пакт о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ, Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от ДД.ММ.ГГГГ, Декларация Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений, Конвенция о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ).

Шанхайской конвенцией о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что терроризм, сепаратизм и экстремизм, вне зависимости от их мотивов, не могут быть оправданы ни при каких обстоятельствах, а лица, виновные в совершении таких деяний, должны быть привлечены к ответственности в соответствии с законом.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту – Закон) экстремистская деятельность (экстремизм) – деятельность, связанная с возбуждением социальной, расовой, национальной или религиозной розни, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со ст.ст. 12, 15 Закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.1-5), объяснением ФИО1, из которого следует, что он подтвердил факт противоправных действий, выразившихся в размещении комментариев под публикацией о совершении кражи женщиной цыганской национальности в магазине Великобритании, следующего содержания: «Цигане это нелюди. Их надо как вшей выводить» (л.д. 6-7), актом наблюдения за интернет-ресурсом от 19.07. 2023 года (л.д.13-19), заключением исследователя ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комментариях ФИО1 имеется призыв к действиям, направленным против представителей цыганской национальности, признаки превосходства одного человека перед другими людьми по признакам национальности, признаки, направленные на возбуждение ненависти по национальному признаку (л.д.22-28).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьёй не установлено.

При назначении административного наказания ФИО3 в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

На основании изложенного, ФИО3 полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: РКЦ Ханты-Мансийск// УФК по ХМАО-Югру <адрес>, ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71871000, счет получателя 01№, корреспондентский счет 4010№, КБК 32№, БИК 007162163, УИН ФССП России 32№.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в ФИО3 <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский ФИО2.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «25»_декабря 2023 г.

Подлинный документ находится в деле №-______/2023

ФИО2 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО2

__________________________ ФИО7ёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО3 __________________________________