№5-326/2023
УИД 34RS0001-01-2023-002800-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 12 июля 2023 г.
Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Ломако Н.Н. (400066 <...>), рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,
установил:
в Ворошиловский районный суд <адрес> из ОП-5 УМВД РФ по <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ст.УУП ОП-5 УМВД РФ по <адрес> ФИО3, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в автосалоне по <адрес> <адрес>, один раз ударила рукой по голове Потерпевший №1, тем самым причинила ей травму в виде ушиба мягких тканей в левой височной области, которые согласно заключению эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ квалифицировать не представилось возможным, так как объективных достоверных данных на наличие телесных повреждений не имеется. ФИО2 диагноза «ушиб мягких тканей в левой височной области» в представленной медицинской документации не отображена.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признала в полном объеме, показала, что умысла на умышленной нанесение вреда потерпевшей у нее не было.
Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в ООО «<данные изъяты>» по <адрес> В 10 часов 30 минут к ней в кабинет зашла ФИО1 и в присутствии другого сотрудника нанесла мне удар рукой по лицу с левой стороны. Данные её действия причинили ей боль, поэтому она обратилась в ГУЗ КБ №, где проходила лечение.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".
При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения в материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапорты сотрудников полиции, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменные объяснения ФИО1, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому клиническая и морфологическая картина «ушиб мягких тканей в левой височной области» в представленной медицинской документации не отображена.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновной и её имущественное положение, её поведение после совершенного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признаёт <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Учитывая фактические данные по делу, обстоятельства совершения правонарушения, и приведенные смягчающие ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО1 наказание по статье 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (статья 20.25 КоАП РФ).
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Ворошиловский районный суд <адрес>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Постановление по делу об административном правонарушении в последующем может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.12.-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья