11RS0007-01-2023-000264-34
Дело № 2-254/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вуктыл 3 августа 2023 года
Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе судьи Рейнгардт С.М., при секретаре Белопшицкой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее – ООО «Аквасервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение), оказанные по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2015 по 30.04.2023 в размере 213 940,41 рублей, пени в размере 13 701,27 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5476 рублей, почтовых расходов в размере 37,50 рублей, а всего в сумме 233 155,18 руб., в обоснование требований указав, что ответчик является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение с 03.02.2015. Задолженность за коммунальные услуги за указанный период не погашена.
Стороны в судебном заседании участия не принимали.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке лиц, участвующих в деле.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Местом регистрации ответчика ФИО1 является адрес: <адрес>.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.
В силу части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно положениям статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.
При этом под местом пребывания согласно той же статье понимается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.
В свою очередь, общее понятие места жительства, согласно той же норме, обозначает жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Печорский городской суд Республики Коми.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
передать дело по подсудности на рассмотрение Печорского городского суда Республики Коми (169600, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья – подпись С.М. Рейнгардт
Копия верна: Судья С.М. Рейнгардт