№2-1852/2022
№58RS0018-01-2022-003466-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2022 года г.Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Турчака А.А.
при секретаре Саулиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении и понуждении к назначению досрочной страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что она с 1987 года работала в учреждениях здравоохранения и посчитала, что к 11.05.2022 выработала необходимый стаж работы для назначения ей досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью (п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях»). Для назначения пенсии она обратилась в ОПФР по Пензенской области.
Решением №220000052787/068 - 175191/22 от 23.05.2022 в праве на досрочную страховую пенсию ей было отказано.
Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 24.02.1989 по 09.08.1990 во время работы в должности медицинской сестры хирургического отделения, фельдшера скорой помощи в Колышлейской районной больнице включен в ее специальный стаж в календарном исчислении. Тогда как данный период должен быть учтен, так же как и период работы - работа в сельской местности, в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 2 месяца.
На основании изложенного просила обязать ГУ - ОПФР по Пензенской области включить в ее специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 24.02.1989 по 09.08.1990 во время работы в должности медицинской сестры, фельдшера скорой помощи Колышлейской районной больнице в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 2 месяца.; определить наличие 30 лет специального стажа лечебной деятельности на 04.12.2020., обязать ОПФР по Пензенской области назначить ей страховую пенсию в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях » с 04.06.2022.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании требования уточнила и просила обязать ГУ - ОПФР по Пензенской области включить в специальный стаж ФИО1 период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 24.02.1989 по 09.08.1990 во время работы в должности медицинской сестры, фельдшера скорой помощи в Колышлейской районной больнице в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 2 месяца; определить наличие 30 лет специального стажа лечебной деятельности ФИО1 на 13.11.2020; обязать ГУ ОПФР по Пензенской области назначить ФИО1 страховую пенсию в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 14.05.2022.
Представитель Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Пензенской области - ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года.
По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).
Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, определенного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с 01.04.1987 по 01.06.1987 работала фельдшером скорой помощи Колышлейской районной больницы Пензенской области. 01.06.1987 переведена на должность медсестры хирургического отделения и работала в этой должности до 21.03.1989 той же больницы. С указанной даты и до 09.08.1990 работала в должности фельдшера скорой помощи, после чего уволилась по собственному желанию.
ФИО1 с 24.02.1989 по 09.08.1990 находилась в отпуске по уходу за ребенком.
Решением ГУ ОПФР по Пензенской области №220000052787/068-175191/22 от 23.05.2022 срок нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 24.02.1989 по 09.08.1990 засчитан в трудовой стаж в календарном исчислении.
Суд считает необоснованным включение данных периодов в стаж в календарном исчислении по следующим основаниям.
Как следует из п. 5 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, если часть работы врачей и других работников здравоохранения протекала в сельской местности и поселках городского типа, а часть в городах, то пенсию назначать при стаже работы не менее 30 лет. При этом месяц работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) считать за 1,2 месяца.
Считая требования о включении в специальный стаж ФИО1 в льготном исчислении периода нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с 24.02.1989 по 09.08.1990, суд исходит из того, что отпуск по уходу за ребенком был предоставлен до 6 октября 1992 года, то есть до внесения изменений в статью 167 Кодекса законов о труде Российской Федерации, которыми период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. Учитывая, что по ранее действующему законодательству отпуск по уходу за ребенком приравнивался к работе, в период которой он предоставлялся, исчисление периода отпуска по уходу за ребенком истицы следует производить в льготном исчислении, то есть 1 год за 1 год 2 месяца.
Поскольку, с учетом включенных в специальный стаж истца периодов, требования истца об определении наличие 30 лет специального стажа лечебной деятельности ФИО1 на 13.11.2020 и обязании назначить ей с 14.05.2022. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области о понуждении к назначению досрочной страховой пенсии удовлетворить.
Обязать ГУ - ОПФР по Пензенской области включить в специальный стаж ФИО1 период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 24.02.1989 по 09.08.1990 во время работы в должности медицинской сестры, фельдшера скорой помощи Колышлейской районной больницы в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 2 месяца.
Определить наличие 30 лет специального стажа лечебной деятельности ФИО1 на 13.11.2020.
Обязать ГУ ОПФР по Пензенской области назначить ФИО1 страховую пенсию в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 14.05.2022.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2022 года.
Судья: А.А.Турчак