Дело № 5-72/2022

НИКОЛЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск 19 сентября 2022 года

Судья Никольского районного суда Вологодской области Пожилов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца хххххх, гражданина РФ, не имеющего основной работы, зарегистрированного по адресу: хххххх, фактически проживающего по адресу: хххххх,

установил:

ФИО1 17.09.2022 в 16 часов 10 минут, находясь на крыльце приемного отделения БУЗ ВО «Никольская ЦРБ» по адресу: <...>, хотел закурить, на сообщение сотрудника полиции, что в указанном месте курить нельзя и следует пройти в приемное отделение ЦРБ, не реагировал, отказался убрать сигарету и пройти в приемное отделение, стал толкать сотрудников полиции, схватил сотрудника полиции за форменное обмундирование, порвал шеврон, чем неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 в суде, ознакомленный с правами по ст.25.1 КоАП РФ, заявил о признании вины, при этом сообщил, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, добровольно зашел в здание, требования сотрудников полиции выполнял, то есть фактически вину не признал.

Дополнительно в протоколе об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 вменяется также нанесение им удара сотруднику полиции в область лица, однако указанное действие содержит признаки состава уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, подлежащего дополнительной проверке, а не административного правонарушения, поэтому из квалификации ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подлежит исключению.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции … в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении хххххх от 17.09.2022, содержащим описание противоправного деяния, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, содержащими сведения, явившиеся основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ на ФИО1 от 17.09.2022, объяснениями И.Н. от 17.09.2022, согласно которым ФИО1 действительно оказывал сопротивление сотрудникам полиции, оказал неповиновение их законным требованиям, другими материалами дела в их совокупности.

К смягчающим ответственность обстоятельствам отношу совершение однородного правонарушения в течение года впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. При назначении вида наказания учитываю, что ФИО1 не имеет постоянной работы, возможностей для уплаты штрафа.

В соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 11 часов 45 минут 19.09.2022, то есть с момента оглашения постановления.

Зачесть в срок ареста время задержания (с учетом доставления) с 17 час. 40 мин. 17.09.2022.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10 суток. ФИО1 – со дня получения копии постановления.

Судья - А.И. Пожилов