Дело № 5-113/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленск РС (Я) 31 августа 2023 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Романова Ю.Н.,

с участием ФИО1 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ],

установил:

Согласно протоколу № 353323/921 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленному 30.08.2023 ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленскому району Ф., 07.07.2023 г. в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу г. Ленск, [АДРЕС], на почве возникших личных неприязненных отношений нанес К., причинив физическую боль, телесные повреждения согласно заключению эксперта № 192 от 29.08.2023 года характера: кровоподтеков области левого плеча (1), левой ушной раковины (1), не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что он был неправ, в настоящее время они с женой помирились.

Потерпевшая К. в судебном заседании пояснила, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Они поругались, в процессе ссоры ударил её рукой по уху и по плечу, в настоящее время они примирились, осознал свою вину и изменил поведение, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], просит прекратить производство по делу.

Заслушав ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую К., исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 07.07.2023 г. в 20 часов 00 минут находясь по адресу г. Ленск, [АДРЕС], на почве возникших личных неприязненных отношений нанес К., причинив физическую боль, телесные повреждения согласно заключению эксперта № 192 от 29.08.2023 года характера: кровоподтеков области левого плеча (1), левой ушной раковины (1), не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается: заявлением К. от 07.07.2023 г., в ОМВД России по Ленскому району № 3195, с просьбой принять меры к ФИО1, который 07.07.2023 около 20 часов 00 мин. на почве личных неприязненных отношений нанес ей несколько раз ударил рукой в область головы и в левое ухо, а также в область левого плеча, причинив телесные повреждения (л.д.5); письменным объяснением потерпевшей К. (л.д.6); письменным объяснением ФИО1 (л.д.8), заключением судмедэксперта № 192 от 29.08.2023г о том, что у К. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеков области левого плеча (1), левой ушной раковины (1), не причинившие вред здоровью человека (л.д.17-18), протоколом об административном правонарушении (л.д.2-3), другими материалами дела,

Действия ФИО2., выразившиеся в нанесении побоев К. в области левой ушной раковины и левого плеча с причинением ей физической боли, подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние ФИО1, привлечение к административной ответственности впервые, молодой возраст.

Относительно заявления потерпевшей К. и ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об их обоюдном примирении, прихожу к следующему.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 №2125-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М. на нарушение его конституционных прав статьями 29.9, 30.7 и 30.17 КоАП РФ», что касается освобождения от административной ответственности за совершение административного правонарушения, то данный Кодекс допускает возможность его применения в качестве единственной альтернативы назначению административного наказания – при малозначительности совершенного правонарушения, когда действие или бездействие хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли правонарушителя, размера и вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений (статья 2.9).(постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 №1-П).

При этом примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственности (ст.4.2 КоАП РФ), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статье 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые законом общественные отношения.

Правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ не отнесено к правонарушениям, не подлежащим признанию малозначительными.

В данном случае действия ФИО1 хотя и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, но не повлекли серьезных последствий.

Учитывая мнение потерпевшей К. и ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о примирении, что причинение потерпевшей телесных повреждений произошло в ходе обоюдного возникшего конфликта, что в настоящее время они примирились, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ суд считает возможным расценить совершенное ФИО1 правонарушение как малозначительное и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], освободить от административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ФИО1 устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленский районный суд РС (Я).

Судья п/п Ю.Н. Романова

Копия верна: Судья Ю.Н. Романова.