Дело № 2 – 1570/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2025 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Нужиной М.В.,
с участием представителя истца – адвоката Кондратьева Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 – 1570/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ) о признании права на досрочную пенсию.
В обоснование заявленных требований указала, что она в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» имеет право на получение досрочной страховой (трудовой) пенсии со снижением возраста. ... в целях проверки льготного стажа и в связи с наступлением необходимого возраста (... исполнилось ... года) она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Решением №... от ... в назначении пенсии ответчик отказал по причине отсутствия необходимого льготного стажа, исчислив его на момент обращения в пенсионный фонд ... дней, страховой стаж исчислен .... При этом. В устной форме ей было сказано, что право на пенсию возникнет в ... году. Отработав дополнительно ..., она ... вновь обратилась к ответчику с новым заявлением. Решением №... от ... вновь ей было отказано в назначении пенсии, но уже в связи с отсутствием необходимых пенсионных баллов, сумма которых была определена ... при необходимых .... При этом, её специальный стаж по Списку №... был исчислен как ... дня, а страховой стаж был определен ... дней. По льготной профессии она работала до ... года. Считает решение ответчика необоснованным, так как ответчик не правильно исчислил как специальный, так и общий её стаж. Ответчик в решении от ... г. и в решении от ... г. неправильно подсчитал льготный стаж за период работы в качестве «машиниста крана волочильного участка цеха легированной проволоки» БМК с ... по ... Согласно указанным решениям, льготный стаж по указанному временному отрезку якобы составил ... дней. Считает, что общий временной отрезок за период с ... по ... составляет ... дней. В этот период она с ... по ... (... дня), что прямо и правильно отражено в отказном решении от ..., находилась в отпуске по уходу за ребенком. Также в этом временном отрезке имелось 9 дней вынужденного простоя. Следовательно, эти периоды не входят в льготный стаж. Таким образом, льготный стаж составит ..., и именно этот период указан в качестве льготного стажа в индивидуальных сведениях лицевого счета. Получается, что её льготный стаж по Списку №... составит ... дня (без учета периода работы с ... по ..., который ответчик включил в стаж по Списку №... в решении от ... г.) При этом, специальный стаж в размере ... дня имел место на ... год и он при выполнении иных условий дает право выхода на пенсию при достижении ... летнего стажа. Согласно законодательству право выхода на досрочную пенсию женщины имеют при наличии страхового (общего) стажа не менее ... лет. По состоянию на ... её страховой стаж составил, как указано ответчиком, ... дней, в том числе до ... – составляет ... лет. Из сведений индивидуального лицевого счета следует, что за период с ... по ... за стаж равный ... месяцам её было начислено ... пенсионных балла. Отсюда получается, что за ... лет работы до ... г. её было начислено всего (...) ... балла, что не может быть правдоподобным. Считает, что в расчетах страховых балов имеется ошибка, и соответственно по состоянию на ... необходимое количество баллов (...) у неё имелось. Кроме того, необходимый специальный стаж (... лет), и необходимый ...летний общий (страховой) стаж у неё был выработан еще при «старом» правовом регулированию пенсионного законодательства, то есть до ... года.
Просит решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ №... от ... и №... от ... «Об отказе в установлении пенсии» признать необоснованными. Считать льготный стаж по Списку №..., рассчитанный на ... равным ... дням. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ назначить её страховую пенсию по пп.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» по Списку №... со дня достижения ... –летнего возраста, то есть с ....
Истица – ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. Через представителя направила заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без её участия.
Представитель истца – адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, дал показания, аналогичные изложенным в иске. Просил заявленные ФИО1 требования удовлетворить.
Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель третьего лица – Белорецкое отделение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав лицо, участвующее в процессе, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Конституция Российской Федерации (далее Конституция РФ) в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.
В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ... № 400-ФЗ (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренныхприложением 6к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ... страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
На основании положений ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
В силу положений ч. 2 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными вчасти 1 статьи 4настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ..., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Из материалов дела установлено, что ... ФИО1, ... рождения, обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Решением №... от ... Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан отказало ФИО1 в назначении пенсии в виду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (Список №...) и отсутствия величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее ИПК).
Указанное выше решение истицей не оспорено.
Установлено, что ФИО1 повторно ... обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Решением №... от ... Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан отказало ФИО1 в назначении пенсии в виду отсутствия требуемого ИПК ... балла.
Не согласившись с указанными решениями Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением.
После обращения ФИО1 в суд с данным исковым заявлением, Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан принято решение №... Д от ..., которым отказано ФИО1 в установлении пенсии в виду отсутствия требуемого ИПК ... балла.
Как следует из решения №... Д от ..., страховой стаж ФИО1 составляет ... дня (с учетом постановления Конституционного суда №...-П страховой стаж составляет ... дней), стаж на соответствующих видах работ по Списку №... составляет ... дня, индивидуальный пенсионный коэффициент составляет ...
Согласно пояснениям, данным ... клиентской службой в Белорецком районе и г. Белорецк Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, поскольку ФИО1 обратилась с заявлением об установлении пенсии ..., требуемый размер ИПК определяется на №... года – ... и соответственно ИПК (на ... год) составляет ... баллов.
Доказательств, подтверждающих наличие у ФИО1 требуемых ИПК в размере 28,2 балла, суду не представлено.
Таким образом, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению, в части признания на ... у ФИО1 льготного стажа по Списку №... равному ... дням.
Оснований для признания незаконными и необоснованными решений Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ №... от ... и №... от ... «Об отказе в установлении пенсии» суд не усматривает, в связи с чем, в данной части исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании права на досрочную пенсию, удовлетворить частично.
Считать ФИО1, ... года рождения, льготный стаж по Списку №..., рассчитанный на ..., равным ....
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Г.В. Ручушкина
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 года.