Дело № 2-3363/2023
УИД 39RS0002-01-2023-001756-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
17 августа 2023 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,
при секретаре Цабулеве А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также по иску ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6 к ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда, запрете курения, взыскании убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеназванным заявлением, в котором указывая, что ответчик ФИО7 на протяжении всего времени проживания осуществляет курение табака на балконе, что с его стороны является злоупотреблением правом, которое влечет нарушение личных неимущественных прав истцов. К ФИО7 периодически приходят гости, которые аналогично курят на балконе, доставляя вдвойне невыносимые условия пребывания в их квартире. Курение ответчиком табака на балконе препятствует пользованию истцом ФИО1 и членами ее семьи занимаемым ими жилым помещением, поскольку дым от курения сигарет с потоками воздуха попадает в квартиру истца и наносит вред здоровью членам семьи истца. Невозможна стала сушка белья на балконе, т.к. белье приобретает характерный запах табака. Истцы указывают, что неоднократно обращались к ответчику с просьбой не курить на балконе, однако ответчик просьбу не удовлетворяет и продолжает курить на балконе. Полагая, что своими неправомерными действиями ответчик ставит под угрозу здоровье всей семьи, истцы просят суд взыскать с ответчика в их пользу, компенсацию морального вреда в размере 120 000 рублей (по 20000 рублей на каждого), а также запретить ответчику ФИО7 и его гостям/членам семьи курить на балконе; взыскать стоимость сушилки для белья - 1702 рублей, которую истцы вынуждены были приобрести для сушки белья внутри квартиры, компенсировать расходы для обращения в суд - госпошлину, распечатку фото материалов.
В ходе рассмотрения дела, с целью урегулирования спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска, сторонами – ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также по доверенности от имени супруга ФИО5, действующего также в интересах несовершеннолетней ФИО6, именуемыми в дальнейшем «Истцы», с одной стороны, и ФИО7, именуемым в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, было достигнуто мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик ФИО7 и члены его семьи, проживающие совместно по адресу: < адрес >, не осуществляют курение на балконе первого этажа.
2. Ответчик обязуется оградить проникновение табачного дыма в квартиру истца.
3. Истцы отказываются от материальных исковых требований к ответчику при соблюдении пунктов 1 и 2 вышеуказанных условий.
4. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.
5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны суда.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По правилам ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что стороны, добровольно пришли к заключению мирового соглашению на указанных выше условиях, а также то, что утверждение данного мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить указанное выше мировое соглашение.
Требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также по доверенности от имени супруга ФИО5, действующего также в интересах несовершеннолетней ФИО6, и ФИО7, которые пришли к следующему соглашению:
1. Ответчик ФИО7 и члены его семьи, проживающие совместно по адресу: < адрес >, не осуществляют курение на балконе первого этажа.
2. Ответчик обязуется оградить проникновение табачного дыма в квартиру истца.
3. Истцы отказываются от материальных исковых требований к ответчику при соблюдении пунктов 1 и 2 вышеуказанных условий.
4. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.
5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны суда.
7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья И.Л. Ивонинская