УИД 12RS0003-02-2024-007400-22 Дело №2-1185/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Йошкар-Ола 27 февраля 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Конышева К.Е.,
при секретаре Ивановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истца – САО «РЕСО-Гарантия» к ответчику – ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 142719,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5282 руб.
В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Lada Largus и ГАЗ 3302 под управлением ответчика. ДТП произошло по вине последнего. Lada Largus был застрахован по договору имущественного страхования в САО «ВСК», последнее выплатило собственнику автомобиля страховое возмещение путем организации ремонта на сумму 226798,77 руб. Истец, будучи страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выплатил САО «ВСК» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 147719,50 руб. (стоимость ремонта без учета износа по Единой методике). Поскольку ДТП произошло по вине ответчика, который, управляя автомобилем ГАЗ 3302, в момент совершения ДТП не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истцом предъявлены указанные требования в порядке регресса.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании иска представлено в материалы дела.
Третьи лица ФИО2, ФИО3, представители «ВСК», АО «Вятские автомобильные дороги» в суд не явились, извещались во времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Положения указанных процессуальных норм разъяснены судом ответчику, они ему понятны, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
В соответствии со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом, иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5282 руб.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление истца – САО «РЕСО-Гарантия» к ответчику – ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ответчика – ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу истца – САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>):
- сумму ущерба в порядке регресса в размере 142719,50 руб.;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5282 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.Е.Конышев
Мотивированное решение составлено 28.02.2025.