Дело № 2-209/2023, (2-4083/2022)
УИД-49RS0001-01-2022-005907-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 г. г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области
в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е.,
при секретаре Носулько Д.А.,
в отсутствие участников процесса,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд с указанным выше иском.
В обоснование требований истцом указано, что согласно договору купли-продажи комнаты от 28.07.2020 она приобрела в собственность комнату по адресу: <адрес>. После совершения сделки в данной комнате был зарегистрирован по основному месту жительства ответчик, который с июня 2022 года перестал проживать в данном жилом помещении, его личных вещей в комнате нет. С 15.11.2022 брак с ответчиком прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей. Истец неоднократно просила ответчика в устной форме при личных встречах сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по новому месту постоянного жительства, адрес которого истцу не известен, однако ответчик не желает этого делать во внесудебном порядке без объяснения причин.
Ссылаясь на положения статей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – комнатой <адрес>.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. До начала судебного заседания направил в суд заявление о признании исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № <адрес>. Требование о признании им исковым требований ФИО2 поддержал, что отражено в телефонограмме от 24.01.2023.
Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчику предоставлено право признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований, предъявленных к нему ФИО1, выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, предъявленных к нему ФИО1, не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком.
Следовательно, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194, 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2 (ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением – комнатой <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы в Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Установить день составления решения суда в окончательной форме - 1 февраля 2023 г.
Судья Н.Е. Вигуль