адм.дело №5-714/2023
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 ноября 2023 года город Будённовск
Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,
в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> №, проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого,
привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установила:
В Будённовский городской суд от должностного лица, Врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) отдела МВД России «Буденновский» поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
16.11.2023 года полицейским ИДПС взвода № ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» П.Е.В. составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за следующее правонарушение.
16 ноября 2023 года в 01 час 15 минут в <адрес> был замечен автомобиль ВАЗ № г/н №, который ехал на аварийной сигнализации в сторону АЗС. Было принято решение остановить данное транспортное средство с помощью громкоговорителя. Данный автомобиль был остановлен. Подойдя к автомобилю, выяснилось, что за рулем находился ФИО1 На требования предъявить документы, ФИО1 ответил, что их у него нет. У ФИО1 так же имелись признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. ФИО1 было предложено пройти к патрульному автомобилю для установления личности и проезда в ОМВД <адрес>, на что он ответил отказом, попытался уйти с места административного правонарушения. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем, к нему в соответствии с законом «О полиции» была промена физическая сила и спецсредства «наручники».
В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что после употребления спиртных напитков сел за управления автомобилем. 16.11.2023 г., в 01 час. был остановлен сотрудниками ГИБДД. Документов при себе не имел, поэтому не мог их предъявить сотруднику полиции. Не отрицает, что оказал сопротивление сотрудникам ГИБДД при выяснении его личности и составлении в отношении него административного материала. В содеянном раскаивается.
В качестве доказательств вины ФИО1 представлены следующие материалы:
- протокол об административном правонарушении № от 16.11.2023 года составленный уполномоченным на то должностным лицом, с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения;
- рапорт ИДПС взвода № ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» П.Е.В. от 16.11.2023 г. об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения, аналогичных указанным в протоколе об административном правонарушении № от 16.11.2023 года;
- объяснение ИДПС взвода № ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Буденновский» П.Е.В. от 16.11.2023 г.;
- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 16.11.2023 года;
- копия протокола об административном правонарушении № от 16.11.2023 г.;
- копия рапорта об обнаружении признаков преступления от 16.11.2023 г.;
- копия постановления о наложении административного штрафа №;
- CD - диск;
- протокол об административном задержании № от 16.11.2023 г.;
- копия паспорта;
- справка на лицо;
- карточка операции с ВУ;
- параметры поиска;
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно частям 1, 14 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, и если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотического средства, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения, в том числе административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции – не предъявил документы, пытался скрыться с места административного правонарушения, препятствовал сбору административного материала, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Оценив всю совокупность представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, при этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах не установлено.
Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции".
Анализируя пояснения ФИО1 суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании.
В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства произошедшего, его раскаяние в содеянном, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия №, №, выдан 22.02.2006 г. ОВД <адрес>, код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по Будённовскому району, л/с №); КПП №; ИНН №; код ОКТМО № номер счет получателя платежа № в Отделении Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю; БИК №; КБК №, кор./счет №.
По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.
Судья Соловьева О.Г.