2-1646/2023~М-1150/2023

86RS0№-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 сентября 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Дудыревой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Судьевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу по городу Нефтеюганску и городу Пыть-Ях Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по ХМАО-Югре о прекращении права собственности на нежилое помещение и обязании снятия нежилого помещения с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Межмуниципальному отделу по городу Нефтеюганску и городу Пыть-Ях Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по ХМАО-Югре, в котором просит прекратить право собственности ФИО1 на 1/2 доли нежилого строения столовой, расположенной по (адрес), кадастровый № и снять с государственного кадастрового учета нежилое строение столовой, расположенной по (адрес), кадастровый №.

Истец, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился дважды, сведения об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд учитывает, что истец дважды не явился в суд по вторичному вызову; о времени и месте судебных заседаний извещался, доказательства уважительных причин неявки суду не представлены, истец не просил об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному отделу по городу Нефтеюганску и городу Пыть-Ях Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по ХМАО-Югре о прекращении права собственности на нежилое помещение и обязании снятия нежилого помещения с кадастрового учета– оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева