Дело № 9-30/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ардатов 09 августа 2023 г.
Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Батяркина Е.Н., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Актив Банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
истец акционерное общество «Актив Банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику.
04.08.2023 определением судьи Ардатовского районного суда Республики Мордовия исковое заявление оставлено без движения в виду нарушения требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлен срок-до 08.08.2023 для исправления названных обстоятельств.
Копия определения направлена истцу через государственную автоматизированную систему «Правосудие» и по электронной почте 04.08.2023.
Срок для исправления недостатков истек, от истца никакой корреспонденции в суд не поступило, ходатайство о продлении срока для исправления недостатков не представлено.
Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку в предлагаемый судьей срок и на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения не устранены, информации об их устранении и направлении в суд документов либо ходатайств о продлении срока для устранения недостатков от заявителя не поступило, заявление подлежит возвращению.
В силу части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление акционерного общества «Актив Банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, считать не поданным и возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ардатовского районного
суда Республики Мордовия Е.Н. Батяркина