№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-Дата- 2022 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Краевой Ж.О.,

с участием:

помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марфиной Т.А.,

административного истца – представителя Управления МВД России по г. Ижевску ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску об установлении административного надзора в отношении ФИО1

установил:

Управление МВД России по г. Ижевску в лице начальника ФИО4 (далее по тексту – административный истец, УМВД), обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 освобождён -Дата- из ФКУ № УФСИН России по Удмуртской Республике условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 27 дней. В течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Также, на период действия административного надзора, просит установить в отношении административного ответчика административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился.

На орган внутренних дел возлагалась обязанность обеспечить явку административного ответчика в судебное заседание, однако данное требование не было исполнено, в связи с чем, судом принимались меры, направленные на обеспечение явки ФИО1 в суд, однако мерами принудительного привода обеспечить участие ФИО1 в судебном заседании также не представилось возможным.

При наличии достаточных доказательств, указывающих на то, что ФИО1 уклоняется от явки в суд, судебное разбирательство проведено без его участия.

Заслушав мнение прокурора, указавшего на наличие правовых оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 2 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы, и имеющее непогашенную судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Приговором г. Ростова-на-Дону от -Дата- ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Удмуртской Республики от -Дата- ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по указанному выше приговору.

Согласно справке об освобождении серии ЗУ № от -Дата-, ФИО1 освобождён из ФКУ № УФСИН России по Удмуртской Республике -Дата-.

-Дата- административный ответчик привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях к наказанию в виде предупреждения.

-Дата- административный ответчик привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Указанные выше постановления вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, что, в силу приведённых выше норм закона, является основанием для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, совершено административным ответчиком в совершеннолетнем возрасте, относится к категории небольшой тяжести, судимость, в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания.

Учитывая перечисленные выше обстоятельства, суд находит заявление административного истца об установлении административного надзора обоснованным и полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости.

Статья 4 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены при административном надзоре, при этом, ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении административного ответчика необходимо установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от -Дата- № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску об установлении в отношении ФИО1 административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости – по -Дата-.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено -Дата-.

Судья Г.Р. Замилова