<...>

Дело № 12-362/2023

66RS0002-01-2023-000667-43

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 30 августа 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Челядинова Ж.Е.,

рассмотрев протест заместителя Свердловского транспортного прокурора К.И. Смирновой на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора за безопасностью движения Уральского Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 01 ноября 2022 № 13929/22, вынесенного в отношении ФИО2,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

заместитель Свердловского транспортного прокурора К.И. Смирнова обратилась с протестом на постановление старшего государственного старшего государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора за безопасностью движения Уральского Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 01 ноября 2022 № 13929/22, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб. по ч. 6 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протесте заместитель Свердловского транспортного прокурора К.И. Смирнова просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с наличием обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении, а именно возбужденного уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 263 УК РФ.

В судебном заседании старший помощник Свердловского транспортного прокурора Гнатюк К.В. протест поддержала, просила его удовлетворить. Адвокат Пушков А.В. просил отказать в удовлетворении протеста прокурора в виду его необоснованности, считает, что протест подлежит отклонению.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении, ФИО2, представитель Уральского Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения протеста, не явились.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть протест прокурора в отсутствие неявившихся лиц.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 6 ст. 11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило допущенное им нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта лицом, в силу занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила по случаю, произошедшему 05.10.2022 в 09:36 по факту схода трех вагонов на 25 пути Ирбитского парка железнодорожной станции Шарташ Свердловской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» по ходу движения пятого вагона № 60945813 в сходе всеми колесными парами, шестого вагона № 29590197 1-й, 2-й и 3-й колесными парами, 7-ого вагона № 68058403 1-й колесной парой внутрь колеи.

Вместе с тем, по этому же факту, повлекшему причинение крупного ущерба по неосторожности возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением от 14.07.2023 ФИО2 по данному уголовному делу привлечен в качестве обвиняемого, в тот же день он был допрошен в качестве обвиняемого.

При таких обстоятельствах постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора за безопасностью движения Уральского Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 01 ноября 2022 № 13929/22 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора за безопасностью движения Уральского Управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта З.. от 01 ноября 2022 № 13929/22, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст.11.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

<...>

<...>

Судья Ж.Е.Челядинова