№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 г. <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего – судьи Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием старшего помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО5, представителя органа опеки и попечительства социального отдела администрации МО «<адрес>» ФИО6, заявителя ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина недееспособным,
установил:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной её сына, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который страдает органическим поражением центральной нервной системы в виде гидроцефального синдрома, грубой задержкой психоречевого развития, эписиндрома, атонически-астатического синдрома и др. Является инвалидом с детства согласно справке серии МСЭ-2009 № и состоит на учёте у психиатра и невролога. Вследствие своей болезни ФИО2 не может понимать значения своих действий и руководить ими. Он нуждается в опеке и постоянном уходе. Просит признать её сына ФИО2 недееспособным.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель органа опеки и попечительства социального отдела администрации МО «<адрес>» ФИО6 считала целесообразным удовлетворить требования заявителя.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение старшего помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО5, полагавшей заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.
В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий и руководить ими, может быть признан судом недееспособным, с установлением над ним опеки.
Из светокопии справки серии МСЭ-2009 №, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом с детства I группы.
Согласно представленным светокопиям выписки из амбулаторной карты больного №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен диагноз: органическое поражение центральной нервной системы в виде гидроцефального синдрома, грубой задержкой психоречевого развития, эписиндрома, атонически-астатического синдрома и др.
Из заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ «Республиканский психоневрологический и наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Республики Ингушетия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает тяжелым хроническим психическим расстройством в виде тяжелой умственной отсталости вследствие органического поражения ЦНС. Эписиндром, атонически – астатического синдрома, в силу своего психической болезни не может понимать значение своих действий и руководить ими.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если судом будет установлено, что гражданин не может понимать значение своих действий или руководить ими, в том числе и при помощи других лиц, суд вправе на основании пункта 1 статьи 29 ГК РФ признать его недееспособным.
В соответствии с ч. 2 ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.
В силу ч. 1 ст. 284 ГПК РФ заявление о признании гражданина недееспособным суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, для предоставления ему судом возможности изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей. В случае, если личное участие гражданина в проводимом в помещении суда судебном заседании по делу о признании гражданина недееспособным создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих, данное дело рассматривается судом по месту нахождения гражданина, в том числе в помещении психиатрического стационара или психоневрологического учреждения, с участием самого гражданина.
Вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина недееспособным в соответствии с ч. 2 ст. 285 ГПК РФ служит основанием для назначения ему органом опеки и попечительства опекуна, являющегося его законным представителем (ст. 32 ГК РФ).
Таким образом, с учётом выясненных в судебном заседании действительных обстоятельств по делу, согласно которым у ФИО2 установлено наличие психического расстройства, лишающего его возможности понимать и контролировать своё поведение и руководить своими действиями, суд считает заявление ФИО1 о признании гражданина недееспособным подлежащим удовлетворению как основанное на законе и обоснованное материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 281, 285 ГПК РФ,
решил:
Заявление ФИО1 о признании гражданина недееспособным – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст-цы <адрес> РИ, недееспособным, с установлением над ней опеки.
Органу опеки и попечительства социального отдела администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия в установленном законом порядке назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ст-цы <адрес> РИ, опекуна.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Копия верна:
Судья Сунженского
районного суда РИ А.С. Ужахов
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ
Приостановлено
ДД.ММ.ГГГГ
Возобновлено
ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
1 месяц
Строка
2.221