Дело №

УИД 05RS0№-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» сентября 2025г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении:

перевозчика «UVAN LOGISTIC», юридический адрес: <адрес>, ИИК KZ68601a291000295961,

по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.06.2025г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) на таможенную территории Евразийского экономического союза (далее - Союз) на транспортном средстве марки «Скания» (тягач регистрационный знак 182VDZ, прицеп регистрационный знак 7197С1) под управлением гражданина Республики Казахстан (далее - РК) ФИО6, являющегося водителем перевозчика «UVAN LOGISTIC», перемещен товар - «запасные части для грузового авто, бывшие в употреблении».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортные накладные CMR №, №) перевозчиком «UVAN LOGISTIC» товар - «запасные части для грузового авто, бывшие в употреблении», перевозился из Турецкой Республики в Республику Казахстан.

В результате таможенного досмотра (АТД №), проведенного в рамках профиля риска №, установлено, что в грузовом отсеке указанного транспортного средства обнаружен заявленный в товаросопроводительных документах товар - «запасные части для грузового авто, бывшие в употреблении», в количестве 884 грузовых места общим весом брутто товара 22495кг.

В ходе таможенного досмотра был выявлен незаявленный товар: 2 грузовых места весом 8кг. с товаром «рация и тахограф в сборе для грузового автомобиля, бывшие в употреблении».

Перевозчик «UVAN LOGISTIC» в нарушение требований ст.ст.88, 89 ТК ЕАЭС при прибытии товаров на таможенную территорию Союза сообщил таможенному органу РФ недостоверные сведения о наименовании, количестве мест и весе брутто перемещаемого товара.

Таким образом перевозчик «UVAN LOGISTIC» совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

09.06.2025г. в отношении перевозчика «UVAN LOGISTIC» возбуждено дело об АП № по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

Представитель перевозчика «UVAN LOGISTIC», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, сведений об уважительности причин его неявки не представил, об отложении слушания дела ходатайство не заявил, в связи с чем дело рассмотрено без участия его представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности перевозчика «UVAN LOGISTIC» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Согласно п.26 ст.2 ТК ЕАЭС перевозчиком является лицо, осуществляющее перевозку (транспортировку) товаров и (или) пассажиров через таможенную границу ЕАЭС и (или) перевозку (транспортировку) товаров, находящихся под таможенным контролем, по таможенной территории Союза.

Статьей 88 ч.1 ТК ЕАЭС предусмотрено, что перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, либо путем представления документа, содержащего сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

Согласно п.1 ч.1 ст.89 ТК ЕАЭС в числе сведений, подлежащих сообщению таможенному органу при международной перевозке автомобильным транспортом, указаны наименование, количество грузовых мест, вес брутто товаров в килограммах, а также коды товаров в соответствии с ТН ВЭД ТС на уровне не менее чем первых шести знаков.

Судом установлено, что 02.06.2025г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни на таможенную территории Евразийского экономического союза (далее - Союз) на транспортном средстве марки «Скания» (тягач регистрационный знак 182VDZ, прицеп регистрационный знак 7197С1) под управлением гражданина Республики Казахстан ФИО6, являющегося водителем перевозчика «UVAN LOGISTIC», перемещен товар - «запасные части для грузового авто, бывшие в употреблении».

Согласно представленным таможенному органу товаросопроводительным документам (товаротранспортные накладные CMR №, №) перевозчиком «UVAN LOGISTIC» товар - «запасные части для грузового авто, бывшие в употреблении», перевозился из Турецкой Республики в Республику Казахстан.

В результате таможенного досмотра (АТД №), проведенного в рамках профиля риска №, установлено, что в грузовом отсеке указанного транспортного средства обнаружен заявленный в товаросопроводительных документах товар - «запасные части для грузового авто, бывшие в употреблении» в количестве 884 грузовых места, общим весом брутто товара 22495кг.

В ходе таможенного досмотра был выявлен незаявленный товар: 2 грузовых места весом 8кг., с товаром «рация и тахограф в сборе для грузового автомобиля, бывшие в употреблении».

Перевозчик «UVAN LOGISTIC» в нарушение требований ст.ст.88, 89 ТК ЕАЭС, при прибытии товаров на таможенную территорию Союза сообщил таможенному органу РФ недостоверные сведения о наименовании, количестве мест и весе брутто перемещаемого товара.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст.27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дербентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Вина перевозчика «UVAN LOGISTIC» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования №;

товаросопроводительными документами: (CMR №, №);

актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны количественные и качественные характеристики представленного для убытия товара.

протоколом опроса свидетеля ведущего инспектора ОТД Магарамкентского т/п Дагестанской таможни ФИО2, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

-протоколом по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Данные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины перевозчика «UVAN LOGISTIC» в инкриминируемом правонарушении.

Доказательства того, что расхождения между сведениями, приведенными в товаросопроводительных документах, и содержимым транспортного средства не являются результатом ошибок, допущенных перевозчиком преднамеренно или по небрежности, а вызваны иными, находящимися вне контроля перевозчика причинами, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность перевозчика «UVAN LOGISTIC».

Обстоятельством, смягчающим ответственность перевозчика «UVAN LOGISTIC», является совершение им впервые административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие ответственность перевозчика «UVAN LOGISTIC», по делу не установлены.

С учетом того, что допущенное нарушение относится к правонарушениям в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), затрагивает экономическую безопасность и экономические интересы Российской Федерации, суд считает целесообразным назначить перевозчику «UVAN LOGISTIC» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Перевозчика «UVAN LOGISTIC» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:

- рация и тахограф в сборе для грузового автомобиля, бывшие в употреблении, вес 8кг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.

Российская ФедерацияМагарамкентский районный суд.Республики Дагестанс.<адрес> 368780тел.<***>) 2-59-95, факс <***>)2-59-36____________ №__________________На №________ от __________________

Начальнику Дагестанской таможни

ФИО3

РД, <адрес>

«UVAN LOGISTIC»

<адрес>, ИИК KZ68601a291000295961

Уполномоченному по ОВД ОАР Дагестанской таможни

ФИО5

РД, <адрес>

Направляю постановление Магарамкентского районного суда РД от 17.09.2025г. в отношении перевозчика «UVAN LOGISTIC» по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Приложение: постановление от 17.09.2025г. (копия, на 2-х л.).

Председатель

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.

Российская ФедерацияМагарамкентский районный суд.Республики Дагестанс.<адрес> 368780тел.<***>) 2-59-95, факс <***>)2-59-36____________ №__________________На №________ от __________________

Начальнику Дагестанской таможни

ФИО3

РД, <адрес>

«UVAN LOGISTIC»

<адрес>, ИИК KZ68601a291000295961

Уполномоченному по ОВД ОАР Дагестанской таможни

ФИО5

РД, <адрес>

Направляю постановление Магарамкентского районного суда РД от 17.09.2025г. в отношении перевозчика «UVAN LOGISTIC» по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ.

Приложение: постановление от 17.09.2025г. (копия, на 2-х л.).

Председатель

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.

Постановление вступило в законную силу 23.02.2024г.

Подлинник постановления находится в <адрес>ом суде РД, подшит в деле об административном правонарушении №, УИД 05RS0№-96

Пом. судьи ФИО4

Постановление вступило в законную силу 20.01.2024г.

Подлинник постановления находится в <адрес>ом суде РД, подшит в деле об административном правонарушении №, УИД 05RS0№-21

Пом. судьи ФИО4

Постановление вступило в законную силу 16.03.2024г.

Подлинник постановления находится в <адрес>ом суде РД, подшит в деле об административном правонарушении №, УИД 05RS0№-05

Пом. судьи ФИО4