Производство№ 5-1-154/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа2022года г. Калининск

Судья Калининского районного суда Саратовской областиСамылов П.С.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, имеющегона иждивении малолетнего ребенка,работающего водителем у ИП ФИО3,зарегистрированного и проживающегопо адресу: ,

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

05.08.2022 в 20 час. 30 мин, возле , водитель ФИО2, управляя автомобилем Лада Гранта 219010, рег. знак №, не выполнилзаконное требование сотрудника полиции по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения, а именно: не выполнил предъявленные ему21.01.2022, 08.06.2022 и 04.07.2022требованияинспектораИДПС ОГИБДД МО МВД России «Калининский» Саратовской области о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении указанным транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых при установленной норме 70% составило 13,2%, что не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, и продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения на основании следующего.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»(ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (далее - ТР ТС 018/2011), не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 2, п.п. 1,20 ч.1 ст. 13, ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»к основным направлениям деятельности полиции относится, в том числе, обеспечение безопасности дорожного движения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении данной функции имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Факт совершения правонарушения ФИО2 подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05.08.2022, в котором содержится описание совершенного ФИО2 правонарушения;

- постановлениями об административных правонарушениях от 21.01.2022, 08.06.2022, 04.07.2022 и 05.08.2022, согласно которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с тем, что на указанном автомобиле установлены передние боковые стекла с покрытием, светопропускание которых составило 13,2%, замеры светопропускаемости осуществлены специальным техническим средством измерения светопропускания стекол «Тоник» 4490, дата поверки до 21.06.2023;

- требованиями от 21.01.2022, 08.06.2022, 04.07.2022 и 05.08.2022, о прекращении управления транспортным средством со стеклами, светопропускная способность которых не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» № 877 от 09.12.2011, врученными нарочно ФИО2 в указанные дни;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой ФИО2 является собственником автомобиля Лада Гранта 219010, рег. знак. №.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку Фаенко не выполнил обязанность, послужившую основанием для предъявления соответствующего требования.

Законность требования сотрудника полиции, неповиновение которому оказал ФИО2, подтверждается материалами дела.

Суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,смягчающие административную ответственность, а именно, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельства, отягчающие ответственность, а именно многократное привлечение ФИО2 в течении года к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9 – 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу:, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с момента доставления в место отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение 10 дней.

Судья: