УИД: 91RS0009-01-2025-000190-25

Дело № 5-68/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2025 года <...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лантратова Антонина Ивановна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Евпатории о привлечении к административной ответственности

ФИО1 кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку РФ, ИП, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2025 года в 12 час. 10 мин. ФИО1 кизи находясь на <адрес> <адрес> не выполнила законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий (требование от 16.11.2024г.), выраженных в повторном управлении транспортным средством HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный номер №, на котором светопропускаемость передних ветровых и передних боковых стекол не соответствует п. 4.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 кизи свою вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила в полном объеме.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 кизи состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 приведенного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения А. к административной ответственности) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, а также п. 4.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ПДД РФ определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст.

Как усматривается из материалов дела, 16.11.2024 года постановлением сотрудника полиции N № ФИО1 кизи была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в управлении транспортным средством HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный номер №, на котором светопропускаемость передних ветровых и передних боковых стекол не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР ТС о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011г. № 877.

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, 16.11.2024г. сотрудником полиции вынесено требование о незамедлительном прекращении противоправных действий. При этом ФИО1 кизи разъяснено, что в случае невыполнения данного требования она может быть подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное требование ФИО1 кизи не выполнила, продолжила эксплуатацию названного транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, и 15.01.2025 года в 12 часов 10 минут была вновь остановлена сотрудником полиции по <адрес>, около <адрес>.

Таким образом, ФИО1 кизи допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнила требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних ветровых и передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств ПДД РФ.

Вина ФИО1 кизи в совершении правонарушения подтверждается данными протокола об административном правонарушении от 15.01.2025г.; постановлением по делу об административном правонарушении от 15.01.2025г.; требованием о прекращении правонарушения от 16.11.2024г.; которые составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

При назначении административного взыскания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, которая ранее привлекалась к административной ответственности, а также ее искреннее раскаяние в содеянном, в связи с чем суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

В силу ст.3.1 КоАП РФ, а также в виду отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, суд полагает нецелесообразным применение к правонарушителю более сурового наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 кизи (паспорт <данные изъяты> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с зачислением его в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.И. Лантратова