Дело № 2-3149/2025

УИД 52RS0001-02-2025-001370-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г.Н.Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Снетковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Волгаэнергосбыт» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Волгаэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что АО «Волгаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электроэнергии потребителям Автозаводского района г. Н. Новгорода, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (л/с [Номер]). В спорном жилом помещении отсутствует расчетный прибор учета электрической энергии. Многоквартирный жилой дом по [Адрес], является крупнопанельным, в домах данной конструкции инженерные сети, питающие жилые помещения, проходят в каналах внутри плит отдельно по каждому стояку, с выводом сетей в технологические отверстия, расположенные внутри квартир, где оборудовано ВРУ с приборами учета. На лестничных клетках предусмотрено только освещение мест общего пользования, размещение или установка ПУ на лестничной площадке не предусмотрено. Расчеты за потребленную электроэнергию проводятся исходя из нормативного объема потребления. АО «Волгаэнергосбыт» предприняло попытки для установления прибора учета электроэнергии. 26.08.2024г. ФИО1 было направлено уведомление о предоставлении 20.09.2024г. допуска в помещение для производства работ по установке (замене) индивидуального прибора учета электрической энергии. Заказное письмо было получено только 28.09.2024г. 20.09.2024г. был составлен акт о том, что доступ в квартиру не обеспечен. 27.11.2024г. ФИО1 было вновь направлено уведомление о необходимости предоставления 19.12.2024г. допуска в помещение для производства работ по установке (замене) индивидуального прибора учета электрической энергии сотрудниками АО «Волгаэнергосбыт». Заказное письмо не было получено. 19.12.2024г. был составлен акт о том, что доступ в квартиру не обеспечен. До настоящего времени ответчиком не обеспечен доступ для установки прибора учета.

На основании изложенного истец просит: обязать ответчика обеспечить истцу доступ к месту установки прибора учета для организации учета электрической энергии (установки индивидуального прибора учета) по адресу: [Адрес] в течение 30 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу. Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.

Представитель истца АО «Волгаэнергосбыт» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В силу частей 1 и 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Абзацем 4 пункта 5 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что сетевые организации в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии... при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации.

Согласно абз. 3 п. 80 Правил N 354 начиная с 1 января 2022 г. допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)", угв. ПП РФ N 890 от 19.06.2020 г. далее - Правила N 890), с учетом абз. 2 п. 80(1) Правил N 354.

В соответствии с пунктом 141 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, начиная с 1 января 2022 г. для учета электрической энергии (мощности) подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям к приборам учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). До 1 января 2022 г. сетевые организации (гарантирующие поставщики) вправе осуществлять установку приборов учета, соответствующих требованиям, предусмотренным указанными правилами (абзац второй).

В пункте 80(2) абзац первый изложен в следующей редакции: "80(2). Установка индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме и допуск их к эксплуатации, в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее прибор учета электрической энергии отсутствовал, истек срок его эксплуатации или он вышел из строя, должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2023 г., а в случае если по состоянию на 1 апреля 2020 г. или ранее истек интервал между поверками прибора учета, то поверка прибора учета или установка нового прибора учета должны быть осуществлены гарантирующим поставщиком до 31 декабря 2021 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в порядке, установленном абзацем вторым пункта 80(1) настоящих Правил. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления коммунальной услуги по электроснабжению должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 59 настоящих Правил, исходя из среднемесячных показаний прибора учета электрической энергии или норматива потребления. В иных случаях установка, замена или поверка (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме должна быть осуществлена гарантирующим поставщиком не позднее 6 месяцев".

В соответствии с пунктом 81 указанных Правил, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

На основании п. 31, п. 34 Правила №354 и п. 139 Основных положений №442, потребители и исполнители коммунальных услуг обязаны допускать представителей гарантирующего поставщика для установки, ввода в эксплуатацию приборов учета электроэнергии, а также присоединения приборов учета к системе учета электрической энергии (мощности) и проведения работ, связанных с эксплуатацией приборов учета и иного установленного оборудования, необходимого для коммерческого учета электроэнергии.

Как следует из материалов гражданского дела, АО «Волгаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электроэнергии потребителям Автозаводского района г. Н. Новгорода, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (л/с [Номер]).

Как следует из искового заявления, по адресу: [Адрес] (отсутствует индивидуальный прибор учета электрической энергии. Многоквартирный жилой дом по [Адрес] является крупнопанельным, в домах данной конструкции инженерные сети, питающие жилые помещения, проходят в каналах внутри плит отдельно по каждому стояку, с выводом сетей в технологические отверстия, расположенные внутри квартир, где оборудовано ВРУ с приборами учета. На лестничных клетках предусмотрено только освещение мест общего пользования, размещение или установка ПУ на лестничной площадке не предусмотрены.

Установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес] является ФИО1 (л.д. 28-32).

АО «Волгаэнергосбыт» предпринимало попытки для установки прибора учета электроэнергии.

28.08.2024г. ФИО1 было направлено уведомление о предоставления 23.09.2024г. допуска в помещение для производства работ по установке (замене) индивидуального прибора учета электрической энергии. Заказное письмо было получено. 23.09.2024г. был составлен акт о том, что доступ в квартиру не обеспечен (л.д. 12,14-15).

27.11.2024г. ФИО1 было вновь направлено уведомление о необходимости предоставления 19.12.2024г. допуска в помещение для производства работ по установке (замене) индивидуального прибора учета электрической энергии сотрудниками АО «Волгаэнергосбыт». Заказное письмо не было получено. 19.12.2024г. был составлен акт о том, что доступ в квартиру не обеспечен (л.д. 13,16-17).

До настоящего времени ответчиком не обеспечен доступ для установки прибора учета.

Учитывая, что проведение работ по установке прибора учета для организации учета электрической энергии по адресу: [Адрес], невозможно без доступа в жилое помещение ответчика, суд приходит к выводу о неправомерности действий ответчика, препятствующих истцу в проведении работ, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, у ответчика, как собственника жилого помещения, имеется обязанность по предоставлению доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ по установке прибора учета для организации учета электрической энергии

При этом, применяя положения ст. 206 ГПК РФ, суд приходит к выводу об установлении срока для предоставления сотрудникам АО «Волгаэнергосбыт» доступа в жилое помещение по адресу: [Адрес] – 30 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 20 000 рублей (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Волгаэнергосбыт» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение – удовлетворить.

Обязать ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ].р., паспорт [Номер]) предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] для установки прибора учета для организации учета электрической энергии (установки индивидуального прибора учета) в течение 30 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ].р., паспорт [Номер] ) в пользу АО «Волгаэнергосбыт» (ИНН [Номер]) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Кокрина Н.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.05.2025 года.