Дело №5-456/2025

УИД: 36RS0003-01-2025-004261-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 28 октября 2025 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Попова О.Ю., рассмотрев в помещении суда (<...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №),

установил:

31.12.2024 в 14 час. 00 мин. на 175 км + 100 м автодороги Р-298 «Воронеж-Курск», ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Лада 211240», г/н №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), а именно не учел скорость своего транспортного средства и погодные условия, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на стоящее транспортное средство «Хонда», г/н №, под управлением Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью человека.

В судебное заседание не явились ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, участник ДТП – Свидетель №1, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 о причинах неявки в суд не сообщили, Свидетель №1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена. ФИО1 нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судья считает установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО1 и наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №316767 от 19.08.2025;

- определением 36 ВП 005256 от 15.01.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому 31.12.2024 в 14 час. 00 мин. на 175 км + 100 м автодороги Р-298 произошло ДТП, в результате которого водитель Потерпевший №1 и ее пассажир Свидетель №1 получили телесные повреждения и самостоятельно обратились в медицинское учреждение;

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения. Со схемой места совершения административного правонарушения водитель ФИО1 согласился;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 31.12.2024 примерно в 14 час. 00 мин. на автодороге Р-298 на 175 км он управлял автомобилем «Лада 2112» г/н №, двигался со стороны города Воронежа, не учел скорость движения ТС и погодные условия, в связи с чем допустил наезд на стоящее транспортное средство «Хонда» г/н № под управлением женщины, в результате чего автомобили получили механические повреждения. На место ДТП прибыли сотрудник ДПС. Водитель автомобиля «Хонда» пояснила, что ни она, ни ее пассажир не пострадали. Позже, от сотрудников полиции, ему стало известно, что водитель и пассажир автомобиля «Хонда» обратились за медицинской помощью;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 31.12.2024 примерно в 14 час. 00 мин. на 175 км трассы Р-298 ФИО1, управляя автомобилем «Лада 211240» г/н №, совершил наезд на ее транспортное средство «Хонда» г/н №, на котором она остановилась перед перекрестком. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Ночью она почувствовала себя плохо, самостоятельно обратилась в медицинское учреждение;

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 00 мин. на 175 км трассы Р-298 водитель ФИО1, управляя автомобилем «Лада 211240» г/н №, допустил наезд на стоящий автомобиль «Хонда» г/н №, в котором она была пассажиром. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. В автомобиле находились ее собака и кошка, которые получили повреждения. Она также получила повреждения, самостоятельно обратилась в лечебное учреждение;

- заключением эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» №1612.25 от 19.05.2025, согласно выводам которого, при экспертном исследовании установлено, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие повреждения: гематома в теменной области справа; сотрясение головного мозга. Повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

- заключением эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» №1614.25 от 14.05.2025, согласно выводам которого, при экспертном исследовании установлено, что в ходе исследования представленной медицинской документации, у Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких-либо повреждений обнаружено не было;

Оценивая представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУМВД России по Воронежской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, БИК 012007084, казначейский счет 03100643000000013100 Банк: отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г.Воронеж, УИН 18810436258060002616, кор/счет: 40102810945370000023. Квитанция о его уплате должна быть представлена в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья подпись О.Ю. Попова