№2-5899/2023г.
61RS0022-01-2023-007046-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 декабря 2023 года г. Таганрог Ростовской области
Таганрогский городской суд в составе:
Председательствующего судьи Шевченко Ю.И.,
при секретаре судебного заседания Морозовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Кеда Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Кеда С.В. о взыскании просроченной задолженности, состоящей из: суммы общего долга в размере <данные изъяты> рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: - <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Определением суда от <дата> в качестве ответчика привлечена наследница умершего Кеда С.В. – Кеда Г.С.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования признала.
Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону инее нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается.
Судом представителю ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности, разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Из материалов дела следует, что <дата> умер отец Кеда Г.С. – Кеда С.В. .
В установленный законом срок Кеда Г.С. обратилась к нотариусу е заявлением о принятии наследства, состоящего из земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
<дата> Кеда Г.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество, то есть именно ответчика является наследницей к имуществу заемщика Кеда С.В.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то, что признание иска сделано добровольно, волеизъявление является осознанным и ясным, в рамках предоставленных ему полномочий, последствия принятия признания иска разъяснены и понятны, признание иска сделано представителями в соответствии с полномочиями, предоставленными им доверенностями; признание иска не противоречит закону, не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-197, ч. 4 ст. 198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска, сделанное представителем ответчика Кеда Г.С. ФИО1.
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с Кеда Г.С. ( <дата> года рождения, паспорт №) в пользу АО «Тинькофф Банк ( ИНН <***>) просроченную задолженность по договору о кредитной карте № от <дата> в размере <данные изъяты> рублей РФ, из которых: - <данные изъяты> руб. - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 14 декабря 2023 года.
Судья подпись Ю.И.Шевченко