5-318/2024

24RS0048-01-2025-011584-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 25 июля 2025 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Никулина А.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2025 года в 11 часов 28 минут по <адрес> г. Красноярска ФИО1 совершила нарушение – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: согласно п.2 ч.1 ст.13 ФЗ «О Полиции» воспрепятствовала проверке документов, удостоверяющих личность, при наличии повода к возбуждению в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, кроме того воспрепятствовала принимаемым мерам по своей идентификации, не назвала ФИО, что в свою очередь воспрепятствовало своевременному составлению протокола об административном правонарушении. Согласно ч.1 ст.28.5 КоАП РФ, п. 8 ч.1 ст.12 ФЗ «О Полиции №3» оказывала сопротивление при доставлении в ОП №9, что воспрепятствовало в выполнении п. 13 ч.1 ст.13 ФЗ «О Полиции». Отказывалась проходить дактилоскопию на устройстве Папилон для идентификации своей личности. ФИО1 воспрепятствовала выполнению служебных обязанностей, связанных с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что действительно изначально свои установочные данные не называла и отказывалась пройти дактилоскопию в отделе полиции, однако данные действия она не сделала так как сотрудники полиции ей не представились, дорогу переходила она в положенном месте, сотрудники полиции вели себя неподобающим образом.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23.07.2025 года <адрес>, рапортом инспектора ДПС, рапортами ПОД ДЧ ОП №9 МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты>

Достоверность исследованных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, доказательства непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1 Согласно отметке в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 сотрудниками полиции были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Установленные обстоятельства в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о том, что ФИО1 допустила неповиновение законному требованию сотрудников полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено. Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд, согласно положений ст. 3.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, признание вины, её семейное и имущественное положение, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление последней, приходит к выводу, что ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. ФИО1 не является лицом, указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, к кому не может быть применен административный арест, детей в возрасте до 14 лет не имеет, инвалидности не имеет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>

Срок отбывания наказания начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте, то есть с 11 часов 20 минут 25 июля 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Никулина