Дело № 2-2868/2023

УИД-33RS0002-01-2023-002852-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 8 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе судьи Авдеевой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г.Владимира с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении и взыскании задолженности по кредитному соглашению ### от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 992 руб. 92 коп., пени за несвоевременное исполнение обязательств по основному долгу и процентам, начисленных в соответствии с п. 12.1.2, исходя из 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7789 руб. 79 коп.

Гражданское дело рассматривается по правилам главы 21.1 ГПК РФ.

Судом рассмотрен вопрос о прекращении производства по делу по исковому заявлению АО «Россельхозбанк», поскольку установлено, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ ### (л.д. 46). Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу. Прекращение производства по делу не лишает права истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 255 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Авдеева