КОПИЯ
Дело № 5-18/2025
УИД 52RS0037-01-2025-000317-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 июня 2025 года г. Княгинино
Судья Княгининского межрайонного суда Нижегородской области Летунова Э.В., в помещении суда (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении гражданки РФ ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности,.
ФИО1 разъяснены права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов судье и ходатайств не заявлено, от юридической помощи защитника отказался.
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 минут гражданка ФИО1 находясь на <адрес> муниципального округа <адрес> управляла транспортным средством <данные изъяты> оказала неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Княгининский» ФИО3, а именно не предоставила автомобиль для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, на предмет соответствия требований регламента о безопасности колесных транспортных средств. Данными действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции действовавшему в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 N 3-ФЗ «О Полиции» в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, суду пояснила, что находясь в автомобиле с тонированными стеклами, по адресу указанному в протоколе, не предоставила сотруднику полиции по его просьбе, на обозрение передние боковые стекла автомобиля по причине неисправности стеклоподъемников. Вину признает, раскаивается, заверила суд, что подобного больше не повториться.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Княгининский» ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).
В силу части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Неповиновение законным требованиям и распоряжениям представителей власти (полиции, органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, федеральной службы безопасности и государственной охраны и др.) является серьезным правонарушением, подрывающим основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность.
Неповиновение законным требованиям представителей власти препятствует исполнению возложенных на них нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства.
Объектом правонарушения является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей. Непосредственный объект - неповиновение законному распоряжению или требованию уполномоченных.
К объективной стороне указанного правонарушения необходимо отнести совершение неповиновения уполномоченному должностному лицу. Неповиновение может выражаться в совершении как активных действий, так и бездействия. При этом не имеет значения наступление каких-либо последствий (формальный состав).
Распоряжения и требования уполномоченных лиц должны быть законными. Это означает, что действия должностных лиц производятся в точном соответствии с законом, регламентирующим деятельность соответствующих государственных органов и их должностных лиц, а также иных государственных учреждений.
Субъектами данного административного правонарушения являются физические лица, достигшие 16-летнего возраста. Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом.
Обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.
Под общественным порядком следует понимать совокупность установленных в обществе и государстве правил поведения между людьми, общепризнанных и закрепленных в нормативных правовых актах, а также являющихся обычаями, традициями и нравственными нормами.
Обеспечение общественного порядка подразумевает деятельность уполномоченных должностных лиц по охране прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также общества и государства, в том числе путем борьбы с преступлениями и административными правонарушениями, установления режима законности в деятельности государственных и негосударственных структур.
В гл. 3 Закона о полиции закреплены основные обязанности и права полиции. Тем самым административное правонарушение будет считаться совершенным только в случае, если сотрудником полиции исполняются соответствующие обязанности и права, предусмотренные действующим законодательством РФ. Права и обязанности военнослужащих аналогичным образом закреплены в соответствующих федеральных законах.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, характеризуется неповиновением законному распоряжению или требованию либо воспрепятствование исполнения служебных обязанностей сотрудника органов полиции.
В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); карточкой операции с ВУ (из ФИС) (л.д.3), рапортом сотрудника полиции (л.д. 4); справкой о нарушениях (из ФИС) (л.д. 5-6); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ (л.д. 7); требованием о прекращении противоправных действий (л.д.8), протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу».
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.
Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.
Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 05 минут гражданка ФИО1 находясь на <адрес>, около <адрес> муниципального округа <адрес> не выполнил законное требование ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Княгининский» ФИО3 в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно ФИО1 управляла транспортным средством <данные изъяты>, на котором установлены переднее лобовое стекло и передние боковые стекла светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. После остановки водитель ФИО1 опустила передние боковые стекла, тем самым оказала неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Княгининский» ФИО3, а именно: не предоставила автомобиль для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средствах. Данными действиями ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. За указанное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Причины, указанные ФИО1 о неисправности стеклоподъемников в автомобиле и повлекшие совершение правонарушения, суд считает несостоятельными, которые нельзя признать объективными.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающих административную ответственность, в материалах дела отсутствуют, оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении наказания, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность ФИО1 и считает законным и обоснованным назначить наказание в виде штрафа. Оснований к назначению наказания в виде административного ареста не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2. ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по <адрес> (МО МВД России "Княгининский" )
Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России по <адрес>
ИНН <***>
КПП 521701001
Счет получателя 03№
Корр. счет 40№
БИК 012202102
ОКТМО 22533000
КБК 18№
УИН 18№
Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Княгининский межрайонный суд <адрес> по адресу: <адрес>, пер. Красноармейский, <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через районный суд.
Судья подпись Э.В.Летунова
Копия верна,
Судья Э.В.Летунова