Дело № 11-70/2023

УИД 61MS0123-01-2022-002351-13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2023 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Прилепской Е.С., при секретаре судебного заседания Кряжевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Европа Групп» на определение мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 04.05.2023 года о возвращении заявления о взыскании судебных расходов по делу по исковому заявлению ООО «Европа Групп» к П.Д.С. о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области 04.05.2023 вынесено определение о возврате заявления о взыскании судебных расходов по делу по исковому заявлению ООО «Европа Групп» к П.Д.С. о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средств.

ООО «Европа Групп», не согласившись с указанным определением, подало частную жалобу, в которой просит об отмене определения мирового судьи от 04.05.2023, по тем основаниям, что заявление о взыскании судебных расходов не является исковым заявлением, в связи с чем применение положений главы 12 ГПК РФ не допустимо.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области 21.02.2023 вынесено решение по гражданскому делу по иску ООО «Европа Групп» к П.Д.С. о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства. Исковые требования ООО «Европа Групп» удовлетворены частично.

18.04.2023 ООО «Европа Групп» подано заявление о взыскании судебных расходов по указанному выше делу (л.д. 68).

Мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области 18.04.2023 заявление ООО «Европа Групп» о взыскании судебных расходов оставлено без движения до 02.05.2023, поскольку заявитель ООО «Европа Групп» не представил уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копии заявления о взыскании судебных расходов.

04.05.2023 мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области принято определение о возврате заявления ООО «Европа Групп» о взыскании судебных расходов, поскольку указанные в определении от 18.04.2023 недостатки, заявителем в установленный срок не устранены.

Из системного толкования положения ст. 98, 104 ГПК РФ следует, что вопрос о возмещении судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, может быть разрешен после рассмотрения дела по существу путем вынесения соответствующего определения.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ мировой судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (часть 3).

Вышеприведенные правовые нормы мировой судья применил к спорным правоотношениям.

При этом, мировой судья не принял во внимание, что рассмотрение заявления о взыскании понесенных по делу судебных расходов происходит в порядке главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предусматривающих оставление заявления без движения по каким-либо основаниям с последующим его возвратом заявителю.

Заявление о взыскании судебных расходов не является исковым заявлением, его подачей не инициируется возбуждение гражданского дела, в связи с чем применение положений главы 12 ГПК РФ (статьи 131 - 136 ГПК РФ), в том числе и по аналогии, в данном случае недопустимо.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» согласно положениям главы 12 ГПК РФ применение статей 134 (отказ в принятии заявления), 135 (возвращение заявления), 136 ГПК РФ (оставление заявления без движения) возможно лишь в стадии возбуждения гражданского дела. После завершения этой стадии применение положений, закрепленных в перечисленных статьях, в стадии подготовки дела не предусмотрено.

С учетом указанных обстоятельств, суд апелляционной инстанции не может признать законными обжалуемое определение мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 04.05.2023 года о возвращении заявления ООО «Европа Групп» о взыскании судебных расходов, оно подлежит отмене с направлением гражданского дела мировому судье для рассмотрения по существу заявления о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области от 04.05.2023 года о возвращении заявления о взыскании судебных расходов по делу по исковому заявлению ООО «Европа Групп» к П.Д.С. о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, - отменить.

Материал о взыскании судебных расходов по заявлению ООО «Европа Групп» направить мировому судье судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: