Дело № 2-155/2025

11RS0016-01-2025-00000035-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Смолевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения «Шошка» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации СП «Шошка» об установлении факта принятия наследства после смерти сына ФИО2, умершего <дата>, и мужа ФИО3, умершего <дата>, по ? доле на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, признании права собственности на указанные доли в порядке наследования.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5 и ФИО6

ФИО1 иск поддержала.

ФИО4, ФИО5 и ФИО6 указали об отсутствии право притязаний на долю наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО2

Администрация СП «Шошка» о судебном заседании извещена, в письменном отзыве указала на отсутствие со стороны администрации право притязаний на заявленное наследственное имущество.

ФИО7 в судебное заседание не явилась. Согласно представленному заявлению не возражает против иска и не претендует на долю наследственного имущества.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании договора от <дата> трехкомнатная квартира <адрес> передан в порядке приватизации ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО8 в равных долях по ? доле.

В связи с заключением брака ФИО8 сменила фамилию на ФИО7.

Постановлением Главы сельского поселения «Шошка» от <дата> № <адрес> переименована на местечко Рябиновка.

Постановлением Главы сельского поселения «Шошка» от <дата> № указанная трехкомнатная квартира переведена в статус индивидуального жилого дома.

<дата> ФИО2 умер.

<дата> умер ФИО3

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратились родители умершего ФИО1 и ФИО3, получившие свидетельство о праве на наследство по закону по ? в отношении охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия №, №.

Кроме того, наследниками первой очереди по закону также являются дети ФИО2: ФИО9, <дата> года рождения, и ФИО5, <дата> года рождения.

При таких обстоятельствах и в силу закона, действия по оформлению наследственных прав в защиту интересов несовершеннолетних наследников ФИО9 и ФИО5, возложены на их законного представителя, в данном случае на ФИО6, которая не обратилась в установленный срок за оформлением наследства.

Наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются ФИО1 (жена) и ФИО7 (дочь). Наследственное дело к имуществу умершего не заводилось.Из анализа положений статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих порядок приобретения и принятия наследства, не следует, что для принятия наследства по завещанию либо наследства по закону установлен различный порядок.

Фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Поскольку приведенный в статье 1153 Гражданского кодекса перечень действий носит общий характер, не является исчерпывающим, оценка конкретных действий, совершенных наследником, с точки зрения, можно ли их считать действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследником наследства, принадлежит суду.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно полученным в ходе рассмотрения дела данным, ФИО1 после смерти сына и мужа оплачивала коммунальные услуги, несла расходы по содержанию дома, производила ремонт.

Из обстоятельств рассматриваемого дела следует, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество после смерти сына и мужа. Вместе с тем, в установленном порядке не оформила права наследования на заявленные доли наследственного имущества.

ФИО7, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 не возражали о получении наследства ФИО1

Оценивая установленные по делу обстоятельства и имеющиеся доказательства в совокупности, учитывая отсутствие спора в отношении заявленных долей со стороны иных лиц, суд полагает возможным требования истца удовлетворить и признать право собственности ФИО1 по ? доле на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, что не противоречит закону и по своему правовому результату фактически совпадает с государственной регистрацией права собственности по решению суда.

При этом, в данном случае с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» не требуется вынесения самостоятельного решения об установлении факта принятия наследства, в связи с чем оснований для удовлетворения данных требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать право собственности в порядке наследования ФИО1 (паспорт серии № №) в отношении ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, оставшейся после смерти ФИО2, умершего <дата>.

Признать право собственности в порядке наследования ФИО1 (паспорт серии № №) в отношении ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, оставшейся после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Иск ФИО1 об установлении факта принятия наследства оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Моисеева