Дело №2-1968/2025

УИД 50RS0020-01-2025-002434-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2025 года г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Касьяновой А.С., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО11 ФИО4 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО12 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлся собственником 1/2 доли в праве на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м (48,8 кв.м жилой площадью) расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной справкой №р от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги №.

Согласно технического паспорта, указанный жилом дом разделен на две квартиры: в квартире №№ площадью 42 кв.м, соответствующей 1/2 доле, проживает ФИО2, в <адрес> площадью 55,5 кв.м, соответствующей 1/2 доле, проживает ФИО8

Право собственности ФИО1 не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу отца являются два сына: ФИО2 и ФИО4 Супруга ФИО1 – ФИО6 умерла раньше супруга – ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца, с 1986 г. зарегистрирован и проживает в 1/2 части спорного жилого дома, что подтверждается архивной справкой №р от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ <данные изъяты>, на день смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал с ним и вел общее хозяйство сын – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выбыл из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в г.Егорьевск к жене на постоянное место жительства, где проживает и по сегодняшний день.

Истец ФИО2 по настоящее время проживает в спорном жилом доме, несет бремя содержания данного имущества, производит уплату налогов, коммунальных платежей, несет расходы по ремонту.

Испрашиваемая 1/2 доля жилого дома расположена на земельном участке с КН №, общей площадью 1173 кв.м, принадлежащем ФИО2 на праве собственности на основании решения о разделе земельного участка с КН №, общей площадью 2200 кв.м. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик в письменном заявлении иск признал.

Суд в силу положений ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, учитывая признание исковых требований ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, о чем написано заявление с указанием о том, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО15 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Коломенский городской суд Московской области.

Судья А.С. Касьянова

Решение в окончательной форме принято 22.07.2025 г.