ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ЯНАО 04.10.2023

Судья Тазовского районного суда <адрес> Бекшенев Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, 02.06.1977, уроженки <адрес> ЯНАО, проживающей по <адрес> ЯНАО, работающей в ООО «Спецстройинвест»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 04:50 ФИО1, находясь в общественном месте во дворе <адрес> в <адрес> ЯНАО, не повиновалась законному требованию сотрудника полиции, а именно выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, неоднократно пыталась ударить своего сожителя, на неоднократные замечания окружающих и сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировала.

ФИО1 в суде вину признала, раскаялась.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО3, объяснениями ФИО4 и ФИО1, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о виде и размере наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаются признание вины и раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

С учётом характера совершённого правонарушения против порядка управления, личности и материального положения ФИО1, которая имеет доход, совершила правонарушение при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование платежа: штраф по постановлению судьи

получатель: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО 04901500300)

получатель платежа: РКЦ Салехард <адрес>//УФК по ЯНАО

ИНН <***> КПП 890101001 БИК 007182108

ЕКС 40№ ОКТМО 71943000

КБК 18811601191019000140лицевой счёт 04901500300

Счёт получателя 03№

УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии с подачей жалобы через Тазовский районный суд <адрес>.

Судья