Решение по делу № 2А-2609/2022 от 08.06.2022 | Майкопский городской суд (Республика Адыгея)

УИД 01RS0№-79

К делу №а-2609/2022

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года <адрес>

ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

представителя административного истца ФКУ КП-6 УФСИН России по Республике ФИО3 ФИО6,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора <адрес> ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-6 УФСИН России по Республике ФИО3 к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-6 УФСИН России по Республике ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Солнцевским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбываением наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вид исправительного учреждения изменен на колонию-поселения.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Одинцовским городским судом <адрес> по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

За время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по <адрес>, ФИО1 дважды нарушал установленный порядок отбывания наказания, в связи с чем, были наложены взыскания в виде «выговора», поощрений не имел, трудоустроен не был.

ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН по <адрес>, где допустил одно нарушение установленный порядок отбывания наказания, в связи с чем, был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде объявления «устного выговора», 10 раз поощрялся администрацией колонии за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, на профилактическом учете не состоял, назначен на должность «подсобного рабочего», посещал мероприятия воспитательного характера, принимал участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, прошел обучение и получил квалификацию «станочник деревообрабатывающих станков».

Для дальнейшего отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ КП-6 УФСИН России по Республике ФИО3. За время нахождения допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде объявления «выговора». За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение был поощрен в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания, конфликтных ситуаций не создавал, назначен на должность подсобного рабочего центра трудовой адаптации осужденных. С обязанностями справлялся, замечаний и нареканий по трудовой дисциплине не поступали, правила противопожарной безопасности и техники безопасности соблюдал, спальное место содержит в порядке, принимал участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения и прилегающей территории, участвовал в культурно-массовых мероприятиях, прошел курс обучения по процессии «подсобный рабочий», требования администрации выполняет, ведет себя корректно, помещает мероприятия воспитательного характера.

Административный ответчик ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, не встал на путь исправлений и вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких. Имеет опасный рецидив преступлений, иск по делу не заявлен, исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали.

Административный истец просил установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 8 лет, с установлением следующих ограничений: обязательной явки от 1 до 4 раза в месяц для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятия и участие в казанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании поддержал административные исковые требования, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и ограничений, возражал против срока административного надзора, просил установить наименьший срок административного надзора.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 в судебном заседании считала административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Солнцевского районного суда <адрес> по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вид исправительного учреждения изменен на колонию-поселения.

За время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по <адрес>, дважды нарушал установленный порядок отбывания наказания, в связи с чем, были наложены взыскания в виде «выговора», поощрений не имел, трудоустроен не был.

ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН по <адрес>, за время содержания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде объявления «устного выговора», 10 раз поощрялся администрацией колонии за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, на профилактическом учете не состоял, назначен на должность «подсобного рабочего», посещал мероприятия воспитательного характера, принимал участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, прошел обучение и получил квалификацию «станочник деревообрабатывающих станков».

Для дальнейшего отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ КП-6 УФСИН России по Республике ФИО3. За время нахождения допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде объявления «выговора». За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение был поощрен в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания, конфликтных ситуаций не создавал, назначен на должность подсобного рабочего центра трудовой адаптации осужденных. С обязанностями справлялся, замечаний и нареканий по трудовой дисциплине не поступали, правила противопожарной безопасности и техники безопасности соблюдал, спальное место содержит в порядке, принимал участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения и прилегающей территории, участвовал в культурно-массовых мероприятиях, прошел курс обучения по процессии «подсобный рабочий», требования администрации выполняет, ведет себя корректно, помещает мероприятия воспитательного характера.

ФИО1 ранее судим за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, но должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, в связи с чем, в действиях ФИО1 судом признан опасный рецидив, иск по делу не заявлен, исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

При этом, п. 2 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имея непогашенную судимость, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, и был признан опасный рецидив преступлений.

Следовательно, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии сл ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, до осуждения был зарегистрирован по адресу: <адрес>, Самарканский бульвар, квартал 137 «а», <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить следующие административные ограничения:

запрет выезда за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов;

обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятия и участие в казанных мероприятиях.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом указанного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 08 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>, Самарканский бульвар, квартал 137 «а», <адрес>, административный надзор сроком на 08 лет.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 час;

запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятия и участие в казанных мероприятиях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись И.Х. Сташ