Дело № 5-4/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Могойтуй 24 января 2023 года

Судья Могойтуйского районного суда Забайкальского края Ситко Т.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

30.11.2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, штраф не оплачен,

установил:

24 января 2023 года в Могойтуйский районный суд Забайкальского края поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 января 2023 года в около 04.00 часов ФИО2 находясь по адресу <адрес> на законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль не реагировал, на предупреждение о применении физической силы и специальных средств не реагировал, мешал опросу свидетелей. В отношении ФИО1 для пресечения противоправных действий и доставления в отдел полиции применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и специальное средство БСР – наручники, ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 с протоколом не согласился, указала, что он неповиновения не оказывал. Сотрудник полиции действительно попросили пройти его в служебный автомобиль, он этого не сделал, поскольку хотел разъяснить сотрудникам сложившуюся ситуацию.

Старший УУП ОУУП и ПДН ОП по Могойтуйскому району ФИО3 суду пояснил, что он совместно с оперуполномоченным ФИО4 23 января 2023 года около 04.00 час. выехали по телефонному сообщению ФИО5 по адресу <адрес>. По приезду в доме находились ФИО10, ФИО2. ФИО2 находился с признаками алкогольного опьянения. В ходе разбирательства позиция Цыбенбадмаева была выслушана, ему предложено пройти в служебный автомобиль для разбирательства, он не реагировал. Затем на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для проезда в отдел полиции, а также на неоднократные предупреждения о применении к нему физической силы ФИО2 не реагировал, мешал опросу ФИО11.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23 января 2023 года около 04.00 час. ФИО2 по адресу <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – не проследовал в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства по заявлению ФИО12, а также воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – мешал опросу ФИО5.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО13, ФИО2

Деяние ФИО2 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ.

Законность действий сотрудников полиции судом проверена и сомнений не вызывает. Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей.

Таким образом, суд находит, что вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает наличие малолетнего ребенка.

ФИО2 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что в силу п.6 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При решении вопроса о наказании судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 06 час. 00 мин. 23 января 2023 года по 11 час. 00 мин. 24 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ситко Т.И.