№

№5-56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тобольск 28 февраля 2025 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Нагибина Н.А.,

- с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения №, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, хронических заболеваний не имеющего, на учётах у врачей нарколога, психиатра не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ ранее не привлекавшегося, контракта с Вооружёнными силами РФ не заключавшего, на военные сборы не привзывавшегося, в настоящее время содержащегося под стражей по уголовному делу,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 24.02.2025 г. в 16 час. 50 минут находясь состоянии алкогольного опьянения, в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения степени опьянения и установлении факта употребления алкогольной продукции, выразившееся в категорическом отказе в выполнении неоднократного требования, чем нарушил требования п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011. Гражданин ФИО1 находился по адресу: <адрес> на лестничной площадке в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имея сильный запах изо рта, невнятную речь, способность самостоятельно передвигаться, чем нарушил п.14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил частично, пояснив, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в совершении вышеуказанного правонарушения, что подтверждается: протоколом об административном задержании от 24.02.2025 г. (л.д.1), согласно которому 24.02.2025 г. в 17 час. 30 минут, ФИО1 был задержан; протоколом об административном правонарушении от 24.02.2025 г., составленного с соблюдением требований КоАП РФ (л.д.2), актом медицинского освидетельствования №№ от 24.02.2025 г., согласно которому, ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался (л.д.4), протоколом о доставлении (л.д. 5), согласно которому ФИО1, был доставлен в МО МВД России «Тобольский», объяснениями ФИО2 (л.д.6), согласно которым, при доставлении в помещении <адрес> по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 имел сильный запах изо рта, невнятную речь, шатался из стороны в сторону (л.д.6); рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России « Тобольский» К.Ю. (л.д.7). согласно которому ФИО1 был установлен в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, на их требование проехать в медицинское учреждение, отказался.

Совокупность данных доказательств оценена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и свидетельствуют о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и подлежат квалификации по данной статье КоАП РФ.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Судьёй достоверно установлено, что у полицейского ОР ППССП МО МВД России «Тобольский» в связи с нахождением ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения для предъявления требования проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, имелось достаточно оснований, что в частности подтверждается и имеющейся в деле фотографией (л.д.8), на что ФИО1 неоднократно ответил отказом. Нарушений, требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не допущено, права ФИО1 были разъяснены, о чем имеются его подписи. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, ФИО1, подлежит ответственности за совершённое административное правонарушение.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает личность виновного, который имеет место жительства, не работает, постоянного источника дохода не имеет. Смягчающи56/202м наказание обстоятельством является наличие иждивенца, отягчающих наказание обстоятельств, не установлено. Учитывая вышеизложенное, оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем административный арест, судья не находит, поскольку их назначение не обеспечит реализацию задач административной ответственности и профилактику совершения правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, исчисляя срок с 11 часов 15 минут 28.02.2025 г.

Время задержания с 17 часов 30 минут 24 февраля 2025 года по 09 часов 00 минут 25 февраля 2025 года, зачесть в срок назначенного наказания.

Постановление подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.А. Нагибина