Дело № 5 -31/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 апреля 2023 года г. Грязи
Судья Грязинского городского суда Липецкой области Дудников С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
28 декабря 2022 года в 07 часов 30 минут в районе дома №9 по ул. 30 лет Победы, г. Грязи, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «КИА-Спортэйдж» государственный регистрационный знак №, нарушив требования пунктов 1.3, 1.5, 14.1 П правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), допустила наезд на пешехода, движущегося по пешеходному переходу, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась; причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред возмещен.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что была сбита на пешеходном переходе, при этом, предприняла все необходимые меры предосторожности, убедившись, что автомобили, приближавшиеся справа остановились. Перейдя первую полосу движения была сбита. В настоящее время лечение окончено; причиненный ей вред возмещен. Полагает, что наказание возможно назначить в виде штрафа.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 также пояснил, что причиненный ущерб ему возмещен, автомобиль до настоящего времени не восстановлен, поскольку у него было отобрано обязательство до разрешения дела автомобиль не восстанавливать. Полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждена представленными по делу доказательствами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Так, в соответствии с требованиями пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Наличие в действиях ФИО1 предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ состава административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09 марта 2023 года, составленным инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району ФИО2
Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу: заключением эксперта № от 22.02.2023, согласно которому имеющиеся у Потерпевший №1 повреждения – <данные изъяты>– могли образоваться от травматического воздействия тупого твердого предмета, индивидуальные травмирующие особенности которых не отобразились, и в комплексе согласно пункту 4 «б» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522), пунктом 6.11.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н), расцениваются как повреждения, причинившие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21-го дня, так как у человека такие повреждения, без осложнений, заканчиваются заживлением в срок более трех недель. Данные телесные повреждения могли быть получены в условиях вышеописанного дорожно-транспортного происшествия от 28.12.2022 года.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями в области судебной медицины; выводы заключения основаны на результатах проведенного исследования, медицинской документации, подробно мотивированы.
ФИО1 не оспаривает факт наезда на пешехода, Потерпевший №1, который она допустила в пределах пешеходного перехода. Данные обстоятельства также подтверждаются представленной фото-иллюстрационной таблицей места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП, что подтверждает нарушение ФИО1 требований пункта 14.1 ПДД, что в свою очередь, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, то есть допущенное ФИО1 виновное нарушение Правил дорожного движения находится в причинно-следственной связи с наступившими вредными последствиями – причинение вреда здоровью потерпевшей. Следовательно, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена, а ее действия квалифицированы верно.
Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения признала, в содеянном раскаялась; имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей; трудоустроена. Вред причиненный потерпевшим ФИО3 и Потерпевший №2 возмещен; потерпевшие претензий к виновнику ДТП не имеют, просили назначить наказание в виде административного штрафа. Вместе с тем, судом установлено, что в течение 2022 года ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в том числе, за нарушение скоростного режима (часть 2 статьи 12.9 КоАП РФ).
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, полное возмещение причиненного ущерба потерпевшим.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. При этом, назначая наказание в виде административного штрафа, судья учитывает установленные по делу обстоятельства, в частности, возмещение причиненного вреда, а также мнение потерпевших относительно вида наказания, наличие у ФИО1 на иждивении несовершеннолетних детей.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьей 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> (паспорт серия №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) ИНН <***>; КПП 482501001; ОКТМО 42606000; номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в отделении Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк; БИК 014206212; Кор/с 401 028 10945370000039; идентификатор 18810448230180001957.
Разъяснить ФИО1, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Дудников