Дело № 2-5158/2023 25RS0029-01-2023-006487-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Николаевой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор займа № ПОXXXX на сумму 272 000 руб. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк полностью выполнил свои обязательства по договору займа, однако ответчик систематически не исполнял свои обязательства, погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГ АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав XXXX, в соответствии с которым право требования по договору займа № ПОXXXX передано истцу в размере задолженности 375 411,13 руб. На основании судебного приказа XXXX от ДД.ММ.ГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, с должника ФИО1 в пользу истца взыскана уступленная задолженность по договору № ПОXXXX и расходы по госпошлине в размере 3 477,06 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению взыскана в полном объеме ДД.ММ.ГГ. На основании ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ проценты за период с ДД.ММ.ГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГ подлежат уплате в размере 143 952,21 руб. В ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежат уплате проценты в размере 6 804,32 руб. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 42 238,21 руб. На основании договора уступки прав, в адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Задолженность ответчиком не погашена. В связи с изложенным истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 143 952,21 руб., сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 6 804,32 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 42 238,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 060 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 88,20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно иску просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор займа № ПОXXXX на сумму 272 000 руб., сроком на 60 месяцев. Полная стоимость кредита составила 26,99% годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрен график погашения задолженности: 60 ежемесячных платежей, размер ежемесячных платежей 8 303,98 руб., размер последнего платежа 8 399,62 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 08 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав XXXX, в соответствии с которым право требования по договору займа № ПОXXXX передано истцу в размере задолженности 375 411,13 руб.

На основании судебного приказа XXXX от ДД.ММ.ГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края с должника ФИО1 в пользу истца взыскана уступленная задолженность по договору № ПОXXXX и расходы по госпошлине в размере 3 477,06 руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 13 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам. С данным условием ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в Условиях.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование займом по дату возвращения суммы займа ДД.ММ.ГГ правомерно.

Согласно предоставленным истцом расчетам задолженность по процентам с ФИО1 составила, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 143 952,21 руб., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 6 804,32 руб., за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 42 238,21 руб.

Расчеты, представленные истцом, суд полагает верными и принимает их за основу вынесения решения, поскольку они соответствуют условиям договора займа и требованиям закона – ст.ст.807, 808, 809, 810 ГК РФ, иного расчета в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Доказательств уплаты суммы процентов ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 060 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 88,20 руб., поскольку подтверждены документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по договору займа № ПОXXXX от ДД.ММ.ГГ по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 143 952,21 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 6 804,32 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 42 238,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 060 руб., расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 88,20 руб., а всего ко взысканию 198 142,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Денисова Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2023 года.