ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года адрес
Судья Хорошевского районного суда адрес фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5377/2023 (77RS0033-02-2023-000826-23) по иску ГБУ «Жилищник адрес» к ФИО1, ФИО2 об обязании освободить приквартирный холл,
УСТАНОВИЛ:
Истец, в лице ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании освободить приквартирный холл.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, ранее представил заявление об отказе от иска, в котором указал, что последствия отказа от иска, установленные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, также просил о возврате государственной пошлины.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как указано в ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он (отказ от иска) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Последствия отказа от иска представителю истцу разъяснены и понятны, о чем указано в его заявлении об отказе от иска.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, в связи с чем государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд (в размере 70%) подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска по гражданскому делу № 2-5377/2023 (77RS0033-02-2023-000826-23) по иску ГБУ «Жилищник адрес» к ФИО1, ФИО2 об обязании освободить приквартирный холл.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу № 2-5377/2023 (77RS0033-02-2023-000826-23) по иску ГБУ «Жилищник адрес» к ФИО1, ФИО2 об обязании освободить приквартирный холл, прекратить.
Возвратить ГБУ «Жилищник адрес» государственную пошлину в размере сумма, уплаченную платежным поручением № 7276 от 26.12.2022 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио