Дело № 2-2140/2025 (УИД 50RS0050-01-2025-003397-23)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 16 декабря 2025 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фадиной А.А.,

с участием заместителя Шатурского городского прокурора Пантюхиной А.С.,

при секретаре Шаметько Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.

На основании договора дарения земельного участка с жилым домом от 14.09.2023 она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. С 2013 г. по указанному адресу зарегистрирован ФИО2, который на протяжении более двух лет домом не пользуется, договор дарения не оспаривал, соглашение о пользовании домом между ними не заключалось. Поскольку регистрация ответчика нарушает её права, в том числе на получение мер социальной поддержки, просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу, снять с регистрационного учета по месту жительства.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении исковые требования признал, с заявленным ко взысканию размером судебных расходов на оплату юридических услуг не согласился, просил его снизить. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику известны.

Третье лицо - представитель ОМВД России «Шатурский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заместитель Шатурского городского прокурора Московской области Пантюхина А.С. в своем заключении полагала, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, помимо прочих, расходы на оплату услуг представителей.

Истец понес расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру № 006249 от 20.11.2025 (л.д. 12).

Принимая во внимание категорию рассмотренного спора, предмет иска, сложность дела, объем и характер выполненной работы, учитывая принципы разумности, справедливости и соразмерности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 руб.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. (л.д. 10), которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Прекратить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <данные изъяты>) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты> расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 5000 (пять тысяч) рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Фадина