ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Богданова Е.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
17.09.2023г. в 11-00 час. в ДЧ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> «А» был доставлен гражданин Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При проверке сведений центральной базы данных учета иностранных граждан, установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ пересечение государственной границы через КПП «Веселоярск» (авто) цель въезда «работа», на миграционном учете по месту пребывания состоял по адресу: <адрес>41 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За оформлением разрешительных документов для законного пребывания на территории РФ не обращался.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № действовали временные меры по приостановлению течения сроков временного пребывания иностранных граждан, сроков постановки их на учет по месту пребывания, без необходимости совершения действий для их продления до истечения 90 суток с даты снятия введенных Российской Федерацией временных ограничений на транспортное сообщение с иностранным государством.
Таким образом, гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ незаконно с ДД.ММ.ГГГГ, от выезда пределы Российской Федерации уклоняется.
В настоящее время ФИО1 документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, не имеет, в результате чего, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что территории РФ не покинул, поскольку не было денежных средств, обязуется выехать самостоятельно.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства его совершения; рапортом сотрудника № МУ МВД России «Красноярское»; объяснением ФИО1, согласившегося с указанными в протоколе обстоятельствами; копией национального паспорта; сведениями базы АС ЦБДУИГ; иными материалами.В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание и уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Как усматривается из представленных в деле доказательств, ФИО1 по истечении определенного ему срока пребывания в нарушение указанных требований закона с территории России не выехал. Документы, подтверждающие законность пребывания на территории Российской Федерации у него отсутствуют.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, – то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания ФИО2 считаю необходимым учесть характер административного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО2 своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Применение дополнительного наказания необходимо, ввиду того, что законных оснований для пребывания на территории России ФИО2 не имеет, близкими родственниками, постоянно проживающими в Российской Федерации, не обременен.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Банк Отделение Красноярск/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, корреспондентский счет: 40102810245370000011, БИК 010407105, КПП 246601001, ИНН <***>, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ОКТМО 04701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880424231050027624.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья Е.Г. Богданова