ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ангарск 13 марта 2023 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Иванов Д.В., с участием инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по АГО Ш.Н.Б., лица привлеченного к ответственности Ш.Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Ш.Д.А., ** года рождения, уроженца ..., регистрации не имеющего, к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

В Ангарский городской суд из отдела по вопросам миграции УМВД России по Ангарскому городскому округу поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Ш.Д.А.

Согласно протоколу об административном правонарушении № УВМ 226497 от **, составленному старшим инспектором отдела по вопросам миграции УМВД России по АГО Ш.Н.Б. гражданин Республики Узбекистана Ш.Д.А. в августе 1998 года въехал в РФ в безвизовом порядке, с частной целью визита. Не состоял на миграционном учете. Документы, подтверждающие право пребывания в РФ, а именно: разрешение на временное пребывание, вид на жительство, приобретение гражданства РФ не оформлял. Срок пребывания на территории РФ истек в ноябре 1998 года, однако от выезда из РФ до настоящего времени гражданин Республики Узбекистан Ш.Д.А. уклонился, в связи с отсутствием денежных средств и документа удостоверяющего личность, тем самым нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования ч.2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ** «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Действия Ш.Д.А. квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Ш.Д.А. не оспорил факт совершения им административного правонарушения, однако указал, что его родители граждане РФ, за которыми он ухаживает и живет с ними.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Ш.Д.А. имеется административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 20 ФЗ РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» иностранный гражданин временно пребывающий на территории РФ обязан встать на учет по месту пребывания. В соответствии со ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы. Однако гражданин Республики Узбекистан Ш.Д.А. пребывает на территории РФ по истечении срока пребывания, который истек в ноябре 1998 года.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что факт совершения Ш.Д.А. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № УВМ 226497 от **; объяснением Ш.Д.А. при рассмотрении дела в суде; рапортом, досье иностранного гражданина.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, судья приходит к выводу, что гражданин Ш.Д.А. незаконно находится на территории РФ, начиная с августа 1998 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, совершение правонарушения впервые как смягчающего обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, а потому суд считает возможным назначить Ш.Д.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Поскольку Ш.Д.А. ухаживает за родителями – гражданами РФ, имеет несовершеннолетнего ребенка – гражданина РФ, суд в целях соблюдения Постановления Конституционного суда РФ от ** №-П учитывая характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, личность правонарушителя и степени его вины, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистана Ш.Д.А., ** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.

Штраф оплатить по реквизитам: (№.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.В. Иванов

<данные изъяты>

<данные изъяты>