Мировой судья – Степанов К.Н. (суд. уч. № 28 Новгородского судебного района Новгородской области)

Дело № 11-255/2023 (№2-2178/2016)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М.В.,

при секретаре Столяровой П.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу индивидуального предпринимателя Шерстобитова И.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 23 мая 2023 года,

установил:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 07 ноября 2016 года с Файзутдиновой А.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания № 11" (далее по тексту также - Общество) в лице конкурсного управляющего Цыбина А.П. взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: .... за период с апреля 2011 года по декабрь 2011 года, с января 2012 года по декабрь 2012 года, с января 2013 года по декабрь 2013 года, с января 2014 года по декабрь 2014 года, январь 2015 года в размере 84 829 руб. 97 коп., пени в размере 29 570 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 744 руб.01 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 02 октября 2018 года произведена замена Общества его правопреемником индивидуальным предпринимателем Шерстобитовым И.Н. (далее по тексту также - ИП Шерстобитов И.Н.) в правоотношениях по исполнению судебного приказа от 07 ноября 2016 года.

ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм.

Определением мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 23 мая 2023 года заявление ИП ФИО1 оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе ИП ФИО1 ставит вопрос об отмене определения от 23 мая 2023 года.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как установлено судом из письменных материалов дела, судебный приказ в установленный законом срок должником ФИО2 исполнен не был. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что сумма индексации присужденных судом денежных средств за период с 07 ноября 2016 года по 28 февраля 2023 года (в пределах заявленного периода индексации) составит 40 436 руб. 19 коп. в соответствии с представленным заявителем расчетом, правильность которого судом проверена:

Отказывая в удовлетворении заявления ИП ФИО1, мировой судья исходил из того, что заявителем не представлено доказательств в обоснование заявленных требований и сведений о движении по исполнительному производству.

Данный вывод мирового судьи не основан на законе.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.Приведенные законоположения корреспондируют статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, провозглашающей обязанность государства обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты, а также пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, определяющей права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, а также то, что сроки судебного разбирательства начинают исчисляться со времени поступления заявления в суд и заканчиваются исполнением судебного акта.

Таким образом, взыскателю должна быть гарантирована действительная возможность получить то, что ему причитается по судебному решению, в разумный срок.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма подлежит применению с учетом Постановления Конституционного суда РФ № 1-П от 12 января 2021 года, признавшего ее не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из Постановления, судам в целях реализации ст. 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) предписано использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 23 мая 2023 года подлежит отмене как вынесенное с существенным нарушением норм процессуального права с разрешением вопроса по существу - об удовлетворении заявления ИП ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области от 23 мая 2023 года отменить.

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 денежную компенсацию в размере 40 436 руб. 19 коп.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции с подачей кассационной жалобы через мирового судью судебного участка № 28 Новгородского судебного района Новгородской области в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий М.В. Юршо

Мотивированное определение составлено 19 сентября 2023 года.