Дело № 5-91/2023

27RS0020-01-2023-002419-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края А.С. Новосёлов

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, принимающего участие в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи, начальника МП ОМВД России по Охотскому району ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальный заграничный паспорт гражданина Республики <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в срок до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно, проживал на указанной территории без регистрации по месту пребывания, мер по предоставлению документов принимающей стороне для подготовки и направления уведомления, а равно по самостоятельному направлению о прибытии к месту пребывания в МП ОМВД России <адрес> не принимал, тем самым ФИО3 нарушил п. 26 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, ч. 1, 2 ст. 8, ч. 3.1 ст. 20, п. 1 ч. 2, ч. 3, 4 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2023 года №109~ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, вину признал, в содеянном раскаялся. Объяснения, данные сотруднику МП ОМВД России <адрес> поддержал в полном объеме.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении начальник МП ОМВД России по Охотскому району майором полиции ФИО4 протокол об административном правонарушении поддержала.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Отношения в сфере миграционного учета и режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - ФЗ от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ), а также иными нормативными правовыми актами, которые определяют права и обязанности участников данных отношений, в том числе устанавливают ответственность иностранных граждан за нарушение режима пребывания в Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 20 ФЗ от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 20 ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ).

Как следует из материалов дела ФИО3, является гражданином Республики <данные изъяты>, въехал на территорию Охотского муниципального района в ДД.ММ.ГГГГ года, в период законного нахождения на территории Российской Федерации документов, позволяющих продлить срок временного пребывания не оформлял.

Как следует из объяснений ФИО3, в ДД.ММ.ГГГГ года он въехал на территорию Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Охотского муниципального района, <адрес>. Официально никаких договоров на осуществление трудовой деятельности не заключал, работает на основании устной договоренности. О том, что уведомление о прибытии к месту пребывания по адресу <адрес> не подавалось он не знал. Так как раньше оформлением всех документов занимались его работодатели. Он так и думал, что ФИО2, на которого он работает оформил все необходимые документы. Документы работодателю он ни какие не подавал, так как не знал о такой необходимости.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО3, находясь на территории Охотского муниципального района, в нарушении ч. 2 ст. 20 ФЗ № 109- ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а именно, въехал на территорию Охотского муниципального района в мае 2023 года, в период законного нахождения на территории Российской Федерации документов, позволяющих продлить срок временного пребывания не оформлял.

Вина лица в совершении административного правонарушения, помимо объяснений самого лица, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оценивая которые, в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, в соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с законом и не вызывают сомнений, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены правильно, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях ФИО3, состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ признает раскаяние ФИО3, в совершении инкриминируемого ему административно наказуемого деяния.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания, суд, учитывая, в соответствии со статьями 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие смягчающих ответственность обстоятельств – признание вины, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленные статьей 1.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений; цели административного наказания, установленные статьей 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, находит необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без выдворения, за пределы Российской Федерации.

Данный вид наказания будет достаточен для достижения указанных в статьях 1.2, 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальный заграничный паспорт гражданина Республики <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен путем перечисления по следующим реквизитам:

УФК по Хабаровскому краю ОМВД России по Охотскому району

КПП 271501001, ИНН <***>, ОКТМО 08634000

номер счета получателя платежа 03100643000000012200

наименование банка Отделение Хабаровск г. Хабаровск

БИК 040813001

Кор/сч: 40102810845370000014

код бюджетной классификации КБК 18811601181019000140

наименование платежа штраф по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ

Идентификатор 18880327230000510777

Штраф должен быть оплачен в течение 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Николаевский-на-Амуре городской суд, по адресу <адрес>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 15 ноября 2023 года.

Судья А.С. Новосёлов