УИД: 11RS0001-01-2024-016589-87
Дело № 2-680/2025 (2-10193/2024)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.,
при секретаре Гейнерт К.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре Республики Коми 22 января 2025 года гражданское дело по иску ФИО3 к ОСФР по Республике Коми о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах Российской Федерации в размере 70 717,14 рублей, мотивировав требования тем, что является работником ответчика, решением работодателя ей отказано в возмещении расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно.
Истец в судебном заседании наставила на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве, согласно которому истец при следовании по маршруту ... воспользовалась услугами иностранной авиакомпании.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Установлено, что ФИО3 является работником ОСФР по Республике Коми.
В период с ** ** ** по ** ** ** ФИО3 находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске.
** ** ** ФИО6 заключила с туристической фирмой «...» ИП ФИО7 договор №... о реализации туристического продукта, в период которого она вместе с ... выезжала в ... (с ** ** ** по ** ** **).
По окончании отпуска ФИО6 обратилась в ОСФР по Республике Коми с документами о выплате компенсации расходов к месту отпуска и обратно.
Письмом от ** ** ** №... ОСФР по Республике Коми отказало ФИО3 в выплате компенсации стоимости проезда и вернуло представленные документы, так как проезд к месту отдыха и обратно по маршруту ... осуществлен не российской авиакомпанией.
Истец, не согласившись с решением работодателя, обратилась в суд с иском.
Особенности регулирования труда лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, установлены гл. 50 Трудового кодекса Российской Федерации и Законом Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
В соответствии со ст. 33 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска (ч. 2 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации).
Оплата стоимости проезда работника и членов его семьи личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем (ч. 3 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации).
Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника федерального государственного органа, государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или федерального государственного учреждения и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов (ч. 4 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 5 ст. 325 Трудового кодекса Российской Федерации порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, и членов их семей устанавливается нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2008 № 455 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей.
Согласно п. 2 и п. 3 Правил работникам учреждений и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета или соответствующих бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов (далее - компенсация расходов). К членам семьи работника учреждения, имеющим право на компенсацию расходов, относятся неработающие муж (жена), несовершеннолетние дети (в том числе усыновленные), фактически проживающие с работником.
На основании п.п. «а» п. 5 Правил расходы, подлежащие компенсации, включают в себя, в том числе, оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда: воздушным транспортом - в салоне экономического класса.
При использовании воздушного транспорта для проезда работника учреждения и членов его семьи к месту использования отпуска указанного работника и (или) обратно к месту постоянного жительства проездные документы (билеты) оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств - членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к месту использования отпуска либо если оформление (приобретение) проездных документов (билетов) на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту использования отпуска и (или) обратно.
Суд установлено, что ФИО3 выезжала на отдых в г. ... в период с ** ** ** по ** ** ** в связи с реализацией туристического продукта, предоставленного турагентством «...» ИП ФИО7 Авиаперелет выполнялся авиакомпанией ....
Стоимость авиаперелета по маршруту ... составила 48 054,60 рублей на человека.
Согласно справке АО «...» от ** ** **, по маршрутам ... на дату ** ** ** и ... на дату ** ** ** полеты российскими авиакомпаниями или авиакомпаниями других государств - членов Евразийского экономического союза не выполнялись.
Согласно справке авиаперевозчика, осуществлявшего рейс №... ** ** ** и рейс №... ** ** **, отношение ортодромии по Российской Федерации к общей ортодромии перевозки, по состоянию на даты проезда составило 31%, при этом общая ортодромия составила 4130 км, ортодромия по Российской Федерации – 1285 км, таким образом, отношение ортодромии по РФ к общей ортодромии составило 31,11%.
Таким образом, стоимость перелета по территории Российской федерации составит 14 949,78 руб. (48 054,60 * 31,11%) на одного пассажира.
Так как понесенные истцом расходы на проезд по маршруту ... документально подтверждены, а информация об отсутствии на дату вылета ** ** ** и ** ** ** рейсов российских авиакомпаний и авиакомпаний Евразийского союза ответчиком не опровергнута, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 29 899 рублей 56 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ОСФР по Республике Коми о взыскании компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить частично.
Взыскать с ОСФР по Республике Коми (ОГРН <***>) в пользу ФИО3 (...) стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 29 899 рублей 56 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 5 февраля 2025 года
Председательствующий Т.С. Баженова