Дело № 33-7311/2023

УИД № 59RS0006-02-2022-000418-08

(№2-1398/2022)

Судья Лузина О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 11 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Высочанской О.Ю.,

судей Кляусовой И.В., Безматерных О.В.

при секретаре Зайцевой К.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18.11.2022.

Заслушав доклад судьи Высочанской О.Ю., пояснения ФИО2, изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов. С учетом уточненных требований, просила передать в ее пользование автомобиль ФИО3, стоимостью 490 000 рублей, взыскав с ответчика компенсацию за общее имущество супругов в размере 4 811 286,50 рублей.

ФИО2 обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Определением суда от 18.11.2022 производство по делу в части взыскания общего долга перед ООО «Умный ритейл» в размере 139 500 рублей прекращено в связи с отказом ФИО2 от данных требований.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18 ноября 2022 исковые требования ФИО1 к ФИО2, встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично.

Совместно нажитое в браке имущество разделено следующим образом.

Признано право собственности и передано в собственность ФИО1:

- транспортное средство - автомобиль LADA 219410 LADAKALINA, 2008 года выпуска, VINХТА219410J0139811, стоимостью 490 000 рублей.

Взыскана с ФИО1 в пользу ФИО2 денежная компенсация за автомобиль LADA 219410 LADAKALINA, 2008 года выпуска, VIN ** в размере 245 000 рублей.

Признано право собственности и передано в собственность ФИО2:

- транспортное средство – автомобиль MITSUBISHIOUTLANDER стоимостью 1 363 390 рублей,

- транспортное средство – PEUGEOTBOXER стоимостью 671 575 рублей.

- нежилые помещения, расположенные по адресу <...> с кадастровым номером59:01:3812278:834 площадью 154,8 кв.м., с кадастровым номером ** площадью 77,8 кв.м., с кадастровым номером 59:01:3812278:836 площадью 95,8 кв.м., расположенные по адресу: <...>, стоимостью 14 711 500 рублей.

Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 денежная компенсация за транспортное средство – автомобиль MITSUBISHIOUTLANDER в размере 681 695 рублей.

Взыскано с ФИО2 в пользу Гимадиевой РенатыГаптрафиковны денежная компенсация за транспортное средство – автомобиль PEUGEOTBOXER в размере 335 787,50 рублей.

Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 денежная компенсация за нежилые помещения, расположенные по адресу <...> с кадастровым номером ** площадью 154,8 кв.м., с кадастровым номером ** площадью 77,8 кв.м., с кадастровым номером ** площадью 95,8 кв.м. в размере 7 355 750 рублей.

Признаны денежные средства, находящиеся на личном счете № **, № 40817810849781333246 по состоянию на 01.05.2021 года ФИО1 общими средствами супругов ФИО2 и ФИО1.

Взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 общие денежные средства супругов в размере 329 840,63 рублей.

Признан общим долгом супругов ФИО2 и ФИО1 денежные средства по кредитному договору №**, заключенному 24.09.2020 года между ПАО Сбербанк России и ФИО2.

Взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные ФИО2 за период с 01.05.2021 года по 30.09.2022 года в размере 980 823,06 рублей.

Признан общим долгом супругов ФИО2 и ФИО1 по инвестиционному займу, заключенному 01.07.2020 года между ФИО5 и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные ФИО2 в размере 885 000 рублей.

Признан общим долгом супругов ФИО2 и ФИО1 по договорам займа, заключенных от 30.12.2010 года на сумму 100 000 рублей, от 01.08.2011 года на сумму 182 500 рублей, от 08.10.2012 года на сумму 600 000 рублей между ФИО5 и ФИО2.

Всего, с учетом зачета однородных требований с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 5 932 568,90 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказано.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ФИО2 - отказано.

Не согласившись с решением суда, с апелляционной жалобой обратился ФИО1, в которой просит решение суда отменить в части, указав, что суд первой инстанции, принимая решение, не учел, что супруги приобрели нежилые помещения в большей части на заемные денежные средства, при этом задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения дела погашена не была, в связи с чем ответчик считает, что правовых оснований для взыскания с супруга еще невыплаченной супругом-заемщиком задолженности не имеется, раздел общего имущества может быть произведен только в той части, в которой погашена задолженность. Также ответчик указывает на невозможность незамедлительного исполнения решения суда в части взыскания с него в пользу истца денежной компенсации. При этом в данном случае отсутствует согласие ответчика на передачу ему в собственность двух нежилых помещений, в связи с чем ответчик считает возможным разделить спорные объекты путем их передачи сторонам в общую долевую собственность. Поскольку истец с момента покупки нежилых помещений является их собственником, то обязанность оплачивать арендные платежи за пользование земельным участком является общей обязанностью сторон, в связи с чем задолженность по арендным платежам является общим долгом и 1/2 доли оплаченных им арендных платежей подлежит взысканию с ФИО1 Ответчик не согласен с выводом суда первой инстанции об отказе во взыскании 1/2 доли от суммы невозвращенной займодавцу по договору инвестиционного займа от 01.07.2020г., суд взыскал только 1/2 долю общего долга в части выплаченной займодавцу в размере 885 000 руб. и отказал во взыскании невозвращенной части долга в размере 542 250 руб. Также ответчик не согласен с выводом суда об отказе в признании общим долгом задолженности по договору займа от 01.09.2010, указав на целевое назначение полученных денежных средств, именно на организацию семейного цветочного бизнеса и проведения свадебных мероприятий, указание на которое имеется в расписке. Кроме того, расписка составлена до регистрации брака, но подписана ФИО1 после регистрации брака, т.е. истец признала общий семейный долг.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 16.02.2023 решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18.11.2022 отменено в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований о взыскании 1/2 доли денежных средств, оплаченных ФИО2 по арендной плате за земельный участок по адресу: <...> размере 171 829,80 рублей. В отменной части принято новое решение. С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 171 829, 80 рублей. В остальной части решение Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 18.11.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 без удовлетворения (том 3 л.д. 97-106).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 16.02.2023 в части разрешения требований о разделе недвижимого имущества и транспортных средств отменено. Дело в указанной части направлено на новое апелляционное рассмотрение. В остальной части решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18.11.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 16.02.2023 оставлено без изменения (том 4 л.д. 122-132).

Суду апелляционной инстанции стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в его проекте, подписанном сторонами.

Истец ФИО1 представила суду заявление с просьбой утвердить мировое соглашение в ее отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 167, ч.3 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия не имеет процессуальных препятствий к рассмотрению ходатайства в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заявления надлежащим образом.

Как установлено статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ:

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 326.1. ГПК РФ:

1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проверив содержание представленного сторонами мирового соглашения, разъяснив последствия его утверждения, судебная коллегия находит возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях, поскольку соглашение не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, заключено сторонами добровольно.

Утверждая мировое соглашение, судебная коллегия учитывает требования процессуального закона (ч.3 ст. 153.9 ГПК РФ), допускающими включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Суду апелляционной инстанции ФИО2 представил платежное поручение ПАО Сбербанк от 10.07.2023 № 340 об оплате им во исполнение п. 6 мирового соглашения ФИО1 572650 руб., а также подлинную расписку ФИО1 в получении указанной денежной суммы.

Кроме того, суду апелляционной инстанции ФИО2 пояснил, что стороны приступили к исполнению п. 7 мирового соглашения: ФИО1 подбирает квартиру для покупки, ФИО2 располагает указанной в п. 7 соглашения денежной суммой в 930000 руб. для покупки квартиры и готов передать деньги ФИО1 в установленный соглашением срок.

Таким образом, добровольно подписав мировое соглашение, стороны приступили к его исполнению, урегулировав между собой все спорные вопросы относительно раздела совместного имущества, указав об этом в тексте соглашения, что в полной мере отвечает целям и задачам примирения сторон, урегулирования спора миром.

Предусмотренных процессуальным законом оснований к отказу в утверждении мирового соглашения у судебной коллегии не имеется.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18.1.2022 подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании ст. 326.1 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 199, 35, 39, 173, 326.1 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определил а :

решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18.11.2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:

1. Стороны находились в законном браке с 01 октября 2010 года по 13 октября 2021 года. Стороны признают, что совместное проживание (совместное ведения общего хозяйства и общего бюджета) прекратилось с 01 мая 2021 года. Таким образом, периодом совместного проживания и ведения общего хозяйства Стороны определили период с 01 октября 2010 года по 30 апреля 2021 года.

Стороны соглашаются, что имеют равные доли в праве на совместное имущество и равные доли в обязательствах по общим долгам.

2. Предметом заявленных исковых требований Сторон по делу №2-1398/12022 является раздел следующего имущества и общих долгов:

- легковой автомобиль марки LADA 219410 LADA KALINA, 2008 года выпуска, VIN **, оценочной стоимостью 490000 (четыреста девяносто тысяч) рублей;

- грузовой автомобиль фургон марки PEUGEOT BOXER, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) **, оценочной стоимостью 671575 (шестьсот семьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят пять) рублей;

- легковой автомобиль универсал марки MITSUBISHI OUTLANDER, год выпуска 2015, идентификационный номер (VIN) **, регистрационный знак <***>, стоимостью 1363390 (один миллион триста шестьдесят три тысячи триста девяносто) рублей;

- денежные средства, находившиеся в Сбербанке РФ на лицевых счетах №** и №** ФИО1 в общем размере 659681 (шестьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят один) рублей 26 копеек;

- нежилые помещения с площадями 154,8 кв.м., 77,8 кв.м, и 95,8 кв.м, кадастровые номера **, расположенные в здании, находящемся по адресу: <...>. По договору купли-продажи нежилых помещений из собственных денежных средств Сторонами был выплачен первоначальный взнос в размере 6711500 (шесть миллионов семьсот одиннадцать тысяч пятьсот) рублей;

- общий долг: обязательства по кредитному договору №** от 24 сентября 2020 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» (КРЕДИТОР) и ИП ФИО2 (ЗАЕМЩИК) с согласия супруги ФИО1 на сумму 8000000 (восемь миллионов) руб. с процентной ставкой 8,25% сроком до 05.08.2030г. В счет погашения кредитных обязательств Г имадиевым Р.Н. выплачено из совместных денежных средств 861073 (восемьсот шестьдесят одна тысяча семьдесят три) рубля;

- общий долг: обязательства по «Договору инвестиционного займа» от 01 июля 2020 года, заключенного между ФИО2 и третьим лицом ФИО5 с согласия супруги ФИО1 на сумму 2535000 (два миллиона пятьсот тридцать пять тысяч) рублей, и проценты по займу на сумму 360300 (триста шестьдесят тысяч триста) рублей;

- общий долг: обязательства по договорам займов, заключенных Сторонами с третьим лицом ФИО5 от 01 сентября 2010 года, от 30 декабря 2010 года, от 01 августа 2011 года, от 08 октября 2012 года на общую сумму 1 327 500 (один миллион триста двадцать семь тысяч пятьсот) рублей;

- общий долг перед Департаментом земельных отношений г. Перми за пользование земельным участком площадью 1909 кв.м., с кадастровым номером 59:01:3812278:36, расположенным по адресу: <...>. Долг частично оплачен ИП ФИО2 из собственных средств по июнь 2023 года в размере 689754,39 (шестьсот восемьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 39 копеек.

3. Стороны договорились:

ПЕРЕДАТЬ в собственность ФИО2 следующее имущество: легковой автомобиль марки LADA 219410 LADA KALINA, 2008 года выпуска, VTN **, оценочной стоимостью 490000 (четыреста девяносто тысяч) рублей. ФИО2 выплатить денежную компенсацию в пользу ФИО1 в размере 245000 (двести сорок пять тысяч) рублей;

- легковой автомобиль универсал, марка MITSUBISHI OUTLANDER, год выпуска 2015, идентификационный номер (VIN) **, регистрационный знак <***> стоимостью 1363390 (один миллион триста шестьдесят три тысячи триста девяносто) рублей. ФИО2 выплатить денежную компенсацию в пользу ФИО1 в размере 681695 (шестьсот восемьдесят одну тысячу шестьсот девяносто пять) рублей;

- грузовой автомобиль фургон, марка PEUGEOT BOXER, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) **, регистрационный знак <***> стоимостью 671575 (шестьсот семьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят пять) рублей. ФИО2 выплатить денежную компенсацию в пользу ФИО1 в размере 335787 (триста тридцать пять тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек;

- нежилое помещение общей площадью 154,8 кв.м., кадастровый номер **; нежилое помещение общей площадью 77,8 кв.м., кадастровый номер **; нежилое помещение общей площадью 95,8 кв.м., кадастровый номер **, расположенные в одном здании по адресу: <...>.

ФИО2 выплатить денежную компенсацию в пользу ФИО1 в размере 1/2 доли первоначального взноса, совместно уплаченного Сторонами по договору купли-продажи нежилых помещений в сумме 3355750 (три миллиона триста пятьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

ПЕРЕДАТЬ в собственность ФИО1 денежные средства, находившиеся в Сбербанке РФ на её лицевых счетах №** в общем размере 659681 (шестьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят один) рублей 26 копеек. ФИО1 выплатить денежную компенсацию в пользу ФИО2 в размере 329840 (триста двадцать девять тысяч восемьсот сорок) рублей 63 копейки.

ПЕРЕДАТЬ ФИО2 следующие обязательства по возврату общих долгов:

- кредитные обязательства по кредитному договору №** от 24 сентября 2020 года, заключенному между ПАО «Сбербанк России» (КРЕДИТОР) и ИП ФИО2 (ЗАЕМЩИК). ФИО2 выплатить в пользу ФИО1 в возврат средств, совместно уплаченных Сторонами в счет погашения кредитных обязательств 1/2 долю платежей в сумме 430536 (четыреста тридцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей;

- общий долг по «Договору инвестиционного займа» от 01 июля 2020 года, заключенного ФИО2 с третьим лицом ФИО5 на общую сумму 2895300 руб. с учетом процентов. ФИО1 выплатить денежную компенсацию в пользу ФИО2 в размере 1447650 (один миллион четыреста сорок семь тысяч шестьсот пятьдесят) руб.;

- общие долги по договорам займа, заключенных Сторонами с третьим лицом ФИО5 от 01 сентября 2010 года, от 30 декабря 2010 года, от 01 августа 2011 года, от 08 октября 2012 года на общую сумму 1327500 руб. ФИО1 выплатить денежную компенсацию в пользу ФИО2 в размере 663750 (шестьсот шестьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) рублей;

- общий долг перед Департаментом земельных отношений г. Перми за пользование земельным участком площадью 1909 кв.м., с кадастровым номером **, расположенным по адресу: <...>, оплаченный ФИО2 в размере 689754 (шестьсот восемьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рублей 39 копеек. ФИО1 выплатить денежную компенсацию в пользу ФИО2 в размере 344877 (триста сорок четыре тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 19 копеек.

4. Стороны пришли к соглашению при взаиморасчетах учесть задолженность ИП ФИО1 перед ИП ФИО2 в размере 190000 (сто девяносто тысяч) рублей. Основание возникновения долга: 26 января 2022 года ИП ФИО2 платежным поручением № 32 от 26 января 2022 года по просьбе ФИО1 в порядке займа оплатил обществу ООО "ЦВЕТОЧНЫЙ АЛЬЯНС" товар, заказанный ФИО1, на сумму 190000 рублей.

5. Стороны пришли к соглашению, что путем взаимозачета однородных требований в счет итоговой компенсации разницы в стоимости переданного Сторонам имущества и общих долгов ФИО2 выплачивает ФИО1 денежную компенсацию в размере 2072650 (два миллиона семьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят) рублей из следующего расчета:

245000 руб. + 681695 руб. + 335787,50 руб. + 3355750 руб. - 329840,63 руб. + 430536 руб. - 1447650 руб.-663750руб.- 344877,19 руб.-190000 руб. = 2 072650 руб.

6. Указанная денежная компенсация выплачивается ФИО2 банковскими переводами на расчетный счет ФИО1 с рассрочкой платежей:

- 572650 (пятьсот семьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят) рублей в течение 3 суток с момента подписания Сторонами настоящего мирового соглашения;

1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей с рассрочкой платежа на 36 месяцев с ежемесячным погашением в срок до 5 числа текущего месяца в размере 41667 руб. Платеж в полном размере может быть погашен досрочно.

7. Кроме того, при использовании ФИО1 денежной компенсации по разделу имущества с целью приобретения в ипотеку с использованием материнского капитала жилого помещения в г. Перми ФИО2 обязуется безвозмездно передать в собственность ФИО1 денежные средства в размере 930000 (девятьсот тридцать тысяч) рублей. Указанные денежные средства выплачиваются в течение 2-х суток с момента (что наступит позже) подписания мирового соглашения и оформления ипотечного кредитного договора на приобретение квартиры в г. Пермь.

8. Также ИП ФИО2 обязуется не предъявлять ИП ФИО1 в суд требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате внедоговорного пользования (аренда, коммунальные услуги) ИП ФИО1 арендованным ИП ФИО2 нежилым помещением с кадастровым номером **, расположенным по адресу: г. Пермь, Свердловский район, ул. ****, на первом этаже, за период с 01 мая 2021 по 31 марта 2022г.

9. После вступления в силу определения Пермского краевого суда об утверждении мирового соглашения Стороны считают спор Сторон о разделе совместно нажитого имущества полностью урегулированным и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.

10. По настоящему мировому соглашению Стороны обязуются не предъявлять в дальнейшем требования, связанные с разделом имущества, нажитого в период совместного проживания.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Стороны подтверждают, что они не лишены дееспособности, заключили мировое соглашение добровольно, без принуждения. Обстоятельства, вынуждающие совершить их такую сделку, отсутствуют.

13. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и в материалы судебного дела №2-1398/2022 Орджоникидзевского районного суда г.Пермь.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 14.07.2023.