Дело № 5-203/2025

УИД: 23RS0024-01-2025-002398-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Крымск 04 сентября 2025 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Красюковой А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2

его представителя ФИО3,

потерпевшего ФИО4,

его законного представителя ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении о привлечении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>. проживающего по адресу: <адрес>, холостого, работающего в ОВК Терм, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. в <адрес>, управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак ТМ793УН164, при повороте налево не нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу мотоциклу Прогаси без госномера, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к лёгкому вреду здоровью. ДТП пассажирам автомобиля «ВАЗ-21041» ФИО7 и ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО5 в судебном заседании просили суд назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, при этом пояснили, что Потерпевший №1 полностью восстановил здоровье, претензий к ФИО2 они не имеют, поскольку он полностью возместил причинённый вред.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его представителя, потерпевшего и его законного представителя, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что виновность ФИО2 в совершении им административного правонарушения полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, фототаблицей места ДТП, а также другими материалами дела в их совокупности.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч.2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (п.4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).

Согласно п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. В силу безусловной обязанности водителей соблюдать Правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств каждый участник дорожного движения вправе рассчитывать на их соблюдение другими участниками дорожного движения.

Согласно абз.4 ст.2 Закона о безопасности дорожного движения и абз.13 п.1.2 ПДД, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - влечет наложение штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти рублей до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленной медицинской карте стационарного больного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зафиксированы следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, ушибленная рана головы, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленной медицинской карте стационарного больного Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зафиксированы следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Доказательств обратного не представлено, обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.

В ходе административного расследования добыто достаточно достоверных доказательств, по совокупности которых в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, совокупность имеющихся по делу доказательств, судья находит доказанными, как событие административного правонарушения, так и виновность ФИО2 в его совершении.

При этом, собранные по делу доказательства, объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения РФ.

Вместе с тем, из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ следует, что обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшим, личность виновного ФИО2, его имущественное положение.

ФИО2 положительно характеризуется по месту жительства в <адрес>, по месту прохождения военной службы в войсковой части 54821, по месту работы, зарекомендовал себя как дисциплинированный, ответственный член общества, состоит в казачестве, в августе 2018 награжден нагрудным знаком «Казак России», приказом МО России от ДД.ММ.ГГГГ награжден медалью МО РФ «За участие в военном параде в День Победы».

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном.

Факт привлечения ФИО2 к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения, суд признает как отягчающее ответственность обстоятельство, при этом суд учитывает характер ранее совершенных административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ.

Обсуждая вид и размер административного наказания, судья руководствуется частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ, согласно которой лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему права, устанавливается за грубое и систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, в связи с чем, полагает, что наказание в виде штрафа будет отвечать принципам разумности и справедливости. ФИО2 не является грубым нарушителем Правил дорожного движения РФ, что отражено в списке нарушений.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН получателя 2337016636, КПП 233701001, БИК 010349101, ОКТМО 03625000, УИН 18№, номер счета получателя: 03№, кор.счет:40№, код бюджетной классификации 18№, банк получателя УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить заинтересованным лицам и направить в

ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд.

Судья А.С.Красюкова