Дело № 5-54/2025 64RS0004-01-2025-001720-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
6 мая 2025 года город Балаково Саратовской области
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Дубовицкая С.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшего ФИО2,
представителя потерпевшего Левицкого О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданство Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, проживающего по адресу: Саратовская область, город Балаково, площадь Свободы, <адрес> А, <адрес>, работающего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, не являющего инвалидом, не являющегося военнослужащим,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут у <адрес> города Балаково Саратовской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге велосипеду Stels под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) водителю ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения, что повлекло за собой причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину признал, согласился с обстоятельствами ДТП. Представил суду квитанцию о возмещении потерпевшему компенсации ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Потерпевший ФИО2, его представитель адвокат Левицкий О.В. в судебном заседании полагали ФИО1 виновным в совершении правонарушения по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. С учетом личности ФИО1 считали возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции на момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Положения пункта 13.9 Правил обязывают водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог уступить дорогу транспортным средством, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут у <адрес> города Балаково Саратовской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу движущемуся по главной дороге велосипеду Stels под управлением ФИО4 В результате ДТП водителю ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился (л.д. 2-3); определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6); рапортами должностных лиц МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области об обнаружении признаков правонарушения (л.д.7); протоколом осмотра места совершения происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9); схемой и справкой ДТП (л.д. 10); актом освидетельствования водителя ФИО1, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 11-12); актом освидетельствования водителя ФИО2, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 13-14); объяснениями ФИО1 (л.д. 15); объяснениями ФИО2 (л.д. 17); водительским удостоверением ФИО1, выданным ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести; административной практикой ФИО1 (л.д. 37-38) и иными доказательствами, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.
Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.
Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ.
Допущенное ФИО1 административное правонарушение затрагивает сферу безопасности дорожного движения, в связи с чем имеет повышенную степень общественной опасности. Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1 как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о том, что причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, допустившего нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана.
Обстоятельства, исключающие производство по данному делу либо влекущие освобождение виновного лица от административной ответственности, отсутствуют. Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 учитываю признание вины, заглаживание вреда перед потерпевшим.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения в течение года (статья 12.5 часть 3.1, статья 12.37 часть 2, статья 12.9 часть 2, статья 12.3 часть 2).
При назначении административного наказания, учитывая характер, обстоятельства и последствия совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания.
Назначение ФИО1 иного более мягкого административного наказания не будет служить целям наказания, предупреждению совершения им новых административных правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление для исполнения направить в ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Cогласно части 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивированное постановление будет составлено не позднее трех дней со дня окончания разбирательства дела.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья С.А. Дубовицкая