Дело № ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 20 июня 2023 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ро ..., переводчика Чан ..., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ро ..., родившегося ... в Социалистической Республике Вьетнам, гражданина Социалистической Республике Вьетнам, зарегистрированного по адресу: Социалистической Республике Вьетнам, провинция фио, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Права и обязанности по ст. ст. 25.1; 30.1; 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

Ро ..., нарушил установленные для иностранных граждан правила миграционного учета, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации адрес по истечении срока пребывания.

Так он (Ро ...) 20 июня 2023 года в 09 часов 00 минут по адресу: адрес нарушил правила миграционного учета, установленные ч. 2 ст. 5 Федерального закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно прибыв в Российскую Федерацию 09 декабря 2019 года, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания до 26 февраля 2019 года, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно в адрес значения Москве.

В судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Совершение Ро ... административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

рапортом сотрудника полиции от 20 июня 2023 года о выявлении Ро ..., как лица, нарушившего миграционное законодательство Российской Федерации;

протоколом об административном правонарушении от 20 июня 2023 года, в котором отражены обстоятельства совершенного Ро ... административного правонарушения;

объяснением лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – Ро ... от 20 июня 2023 года, в которых он не отрицает факта совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

справкой ЦБДУИГ, свидетельствующей о адрес... на адрес 09 декабря 2019 года.

Достоверность, указанных выше письменных доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Проанализировав перечисленные доказательства, суд квалифицирует действия Ро ... по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушения, как нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, города федерального значения Москвы, по истечении установленного срока пребывания.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Также суд учитывает, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Ро ..., в качестве смягчающих обстоятельств административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и то, что Ро ... впервые привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства Российской Федерации.

В настоящее время прямое авиасообщение между Российской Федерацией и Социалистической Республикой Вьетнам отсутствует, в Распоряжении Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 года № 1253-р «О Перечне иностранных государств, в отношении которых сняты введенные Российской Федерацией временные ограничения на транспортное сообщение» Социалистическая Республика Вьетнам отсутствует.

Согласно статьи 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в адрес 04.11.1950 года) (изм. от 24.06.2013 года) (вместе с «Протоколом № 1») (Подписана в адрес 20.03.1952 года), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый протокол к ней» (Подписан в адрес 16.09.1963 года), «Протоколом № 7» (Подписан в адрес 22.11.1984 года))-

1. Каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

2. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного прядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и других лиц.

На основании вышеизложенного, и с учетом конкретных обстоятельств дела в отношении Ро ..., полагал бы применение к нему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не является действительно необходимым для достижения баланса публичных, и частных интересов в производстве по делу об административном правонарушении, так как в сложившейся ситуации оно не будет соответствовать целям административного наказания, а также общепризнанным принципам и нормам народного права, в связи с чем, считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.cт. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ро ... виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Постановление поручить исполнять ОМВД России по адрес.

Получатель штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***> КПП 770901001 ИНН <***> Единый казначейский счет: 401028105453700000 в ГУ Банка России по ЦФО//адрес Москве Номер казначейского счета: 03100443000000017300 БИК 004525988 КБК 18811601181019000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Федеральный судья: фио